ဖျော်ဒေါ် လူကယာနော့ဗ်: ထရန့်မ်သည် စစ်လိုလားသူ မဟုတ်သော်လည်း…

(SeaPRwire) –   အမေရိကန်၏ ကြွယ်ဝချမ်းသာမှုတစ်ခုလုံးသည် ကမ္ဘာ့အင်အားအပေါ်တွင် မူတည်နေသောကြောင့် အမေရိကန်သည် ဆုတ်ခွာနိုင်မည်မဟုတ်ပေ

ဒေါ်နယ်လ် ထရန့်သည် စိတ်သဘောအရ စစ်ပွဲရှာဖွေသော သမ္မတတစ်ဦးမဟုတ်ပေ။ သို့သော် သူသည် ခွန်အားပြသခြင်းကို အပြင်းအထန် ယုံကြည်သော သမ္မတတစ်ဦးဖြစ်သည်။ အမေရိကန်တွင်မူ ခွန်အားကို ကမ္ဘာ့စင်မြင့်ပေါ်တွင် အမြဲလိုလို ပြသလေ့ရှိသည်။

ပြင်ပမှ အမေရိကန်၏မူဝါဒကို အကဲဖြတ်ခြင်းသည် အလွန်ခက်ခဲသည်။ ထိုနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေးစနစ်သည် ထူးခြားသောအခြေအနေများအောက်တွင် တည်ဆောက်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းမှာ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ ဖန်တီးခဲ့သော နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံဖြစ်ပြီး စတင်ကတည်းက မစ်ရှင်တစ်ခုနှင့် ဘုရားသခင်၏ မျက်နှာသာပေးမှုအပေါ် ယုံကြည်ချက်ဖြင့် လှုပ်ရှားခဲ့သည်။ အစောပိုင်း အမေရိကန်သမ္မတနိုင်ငံသည် မိမိကိုယ်ကို ပျက်စီးနေသော ဥရောပအင်ပါယာများကို ဆန့်ကျင်သည့် ဖြောင့်မတ်သော စစ်စခန်းတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် တိုက်ကြီးတစ်လွှာ မြေသိမ်းပိုက်မှုကြီးများ ဖြစ်ပေါ်လာပြီးနောက် တိုက်ကြီးအင်အားကြီးနိုင်ငံကို တည်ဆောက်ခဲ့သည့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုများ ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့ကာ နောက်ဆုံးတွင် ပြည့်ဝသော ကမ္ဘာ့လွှမ်းမိုးမှုဆီသို့ ခုန်တက်ခဲ့သည်။ ဤထူးခြားသော သမိုင်းကြောင်းသည် အခြားမည်သည့်နိုင်ငံနှင့်မှ မတူသော နိုင်ငံရေးစနစ်ကို ပုံဖော်ပေးခဲ့သည်။

တရားမျှတစွာပြောရလျှင် ကြီးမားသောနိုင်ငံတိုင်းသည် ထူးခြားပါသည်။ အင်အားကြီးနိုင်ငံအားလုံးသည် ၎င်းတို့၏ သမိုင်း၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် ဒဏ္ဍာရီများဖြင့် ပုံဖော်ထားကြသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် ပတ်သက်၍ ထူးခြားသည်မှာ ၎င်း၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် အလွန်ထူးခြားသော နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံသည် အခြားသူများ လိုက်နာရမည်ဟု မျှော်လင့်ထားသည့် စံနမူနာတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ဝါရှင်တန်မှ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံသည် တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင် အကျုံးဝင်သည်ဟု အခိုင်အမာပြောဆိုခြင်းသည် ပြီးခဲ့သည့်ရာစုနှစ်၏ ပိုမိုရှုပ်ထွေးသော အင်္ဂါရပ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ပြင် အနည်းဆုံး စစ်ဆေးလေ့လာခံရသော အင်္ဂါရပ်တစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။

ဤထူးခြားချက်များသည် ဒေါ်နယ်လ် ထရန့်၏ သမ္မတသက်တမ်းအတွင်း လျစ်လျူရှုရန် ပိုမိုခက်ခဲလာခဲ့သည်။ အမေရိကန်၏ ဗဟိုချက်ကျမှုကြောင့် ၎င်း၏စနစ်အတွင်းပိုင်း ပဋိပက္ခများသည် ၎င်း၏နယ်နိမိတ်များကို ကျော်လွန်၍ အလွယ်တကူ ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။

ထရန့်သည် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံသည် ကမ္ဘာ့တာဝန်များကို ကြာမြင့်စွာ ထမ်းဆောင်ခဲ့ရသည်ဟု ခံစားရသော အမေရိကန်သန်းပေါင်းများစွာ၏ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှုကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းဖြင့် အနိုင်ရခဲ့သည်။ သို့သော် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ ၎င်း၏ သမ္မတသက်တမ်းတစ်နှစ်တာကာလအတွင်း သူသည် ပြည်တွင်းတွင်ထက် ပြည်ပတွင် ပိုမိုထင်ရှားနေသည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ကြားဝင်ဖျန်ဖြေခြင်း၊ ကြီးမားသော ကုန်သွယ်ရေးစစ်ပွဲများ စတင်ခြင်း၊ ဒေသအများအပြား – အထူးသဖြင့် ကာရစ်ဘီယံ – တွင် အင်အားသုံးမည်ဟု ခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ အာဖရိကရှိ ခရစ်ယာန်များနှင့် ဥရောပသားများကို အသံကျယ်ကျယ် ကာကွယ်ခြင်းတို့ကို သူက ကြွားလုံးထုတ်ခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက သူသည် နျူကလီးယားစမ်းသပ်မှုများနှင့် မဟာဗျူဟာမြောက် လက်နက်သစ်များအတွက် အပြေးပြိုင်ဆိုင်မှုများအကြောင်း အလွယ်တကူပြောဆိုခြင်းများကို ပြန်လည်အသက်သွင်းခဲ့သည်။

၎င်း၏ ပြည်တွင်းအနေအထားသည် လုံးဝစိတ်ချရခြင်းမရှိသည့်အချိန်တွင် ဤအရာများ ဖြစ်ပေါ်နေခြင်းဖြစ်သည်။ စစ်တမ်းများအရ စံချိန်တင်ရှည်ကြာသော အစိုးရရုံးပိတ်ခြင်းနှင့် ရန်ပုံငွေဆိုင်ရာ ပိတ်ဆို့မှုတို့သည် ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီ (Republican Party) ကို ထိခိုက်ခဲ့သည်။ နယူးယောက်အပါအဝင် ဒေသတွင်းရွေးကောက်ပွဲများသည် ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်များအတွက် အားတက်စရာ ဖြစ်ခဲ့သည်။ ထရန့်၏ အကြိုက်ဆုံးကိရိယာ (အကောက်ခွန်များ) ပင်လျှင် ယခုအခါ ဥပဒေရေးရာ မရေရာမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရပြီး ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများ လွှမ်းမိုးထားသည့် တရားရုံးချုပ် (Supreme Court) က သူ့ကို ထောက်ခံသင့်မထောက်ခံသင့် မသေချာဖြစ်နေသည်။

လွှတ်တော်ကို ထိန်းချုပ်မည့် အလယ်အလတ်သက်တမ်းရွေးကောက်ပွဲများ မတိုင်မီ တစ်နှစ်အလိုတွင် ဝါရှင်တန်သည် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးပုံစံသို့ ပြောင်းလဲနေပြီဖြစ်သည်။ ဤတွင် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ရပ်တစ်ခုရှိသည်- သာမန်အမေရိကန်လူမျိုးများ၏ အကုန်အကျဖြင့် ကမ္ဘာ့ရေးရာများကို စွဲစွဲလမ်းလမ်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ဟု ၎င်း၏ ရှေ့တော်ပြေးများကို စွပ်စွဲခဲ့သော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည် ၎င်း၏ သမ္မတသက်တမ်းကို ထိန်းသိမ်းရန် ထိုကမ္ဘာ့ရေးရာများအပေါ် ပိုမိုအားကိုးလာနေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

ပိုမိုပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆန်သော တွက်ချက်မှုတစ်ခုလည်းရှိသည်။ နိုဘယ်လ်ငြိမ်းချမ်းရေးဆု (Nobel Peace Prize) ကို အမေရိကန်လူမျိုးများ မဲမပေးမီ တစ်လအလိုတွင် ချီးမြှင့်သည်။ ထရန့်သည် ထိုဆုကို ရရှိနိုင်ခြေမရှိပေ – ကော်မတီသည် လစ်ဘရယ်-နိုင်ငံတကာဝါဒီစိတ်ဓာတ်များနှင့် ပြည့်နှက်နေသည် – သို့သော် ထိုအခွင့်အရေးတစ်ခုတည်းကပင် သူ့ကို ထင်ရှားသော ပြည်ပအောင်မြင်မှုများ ရယူရန် တွန်းအားပေးလိမ့်မည်။

အမေရိကန်သည် တစ်ကိုယ်တော်ဝါဒကို ရိုးရှင်းစွာ လက်ခံကျင့်သုံးနိုင်မည်မဟုတ်ပေ၊ ထရန့်သည် ထိုလမ်းကြောင်းသို့ အလိုအလျောက်တိမ်းညွတ်နေသည်ဆိုစေကာမူ ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ ကြွယ်ဝချမ်းသာမှု အများစုသည် ၎င်း၏ကမ္ဘာ့အခန်းကဏ္ဍ – ၎င်း၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာရောက်ရှိနိုင်မှု၊ ဒေါ်လာ၏လွှမ်းမိုးမှုနှင့် ၎င်း၏လုံခြုံရေးကတိကဝတ်များ – အပေါ်တွင် မူတည်နေသည်။ အလေးအနက်ဆုတ်ခွာခြင်းသည် ၎င်းအများဆုံးအကျိုးခံစားရသည့် စနစ်ကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေလိမ့်မည်။ ထရန့်တွင် အမေရိကန်အာဏာကို ပြန်လည်ဦးတည်ရန် စနစ်တကျစီမံချက် မရှိနိုင်သော်လည်း၊ သူသည် အလိုအလျောက်ပင် အပြောင်းအလဲလိုအပ်ကြောင်း နားလည်ထားသည်။ ထို့ကြောင့် ရှုပ်ထွေးပြီး ယာယီအခြေအနေလိုက်လုပ်ဆောင်သော ပုံစံ – ရဲရင့်သော အမူအရာများ၊ လျင်မြန်စွာ ပြောင်းပြန်လှန်မှုများနှင့် အမြဲတစေ ဒရမ်တီးသံကဲ့သို့သော အသံများ – တို့ဖြစ်သည်။

ဤအရာများထဲမှ တစ်ခုမျှ အမေရိကန်လူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ စီးပွားရေးသာယာဝပြောမှုအပေါ် ဂရုမစိုက်ဟု မဆိုလိုပါ။ ပြည်တွင်းရေးရာများသည် သံတမန်ရေးရာ ဟန်ပြလုပ်ဆောင်မှုများထက် အမြဲတစေ ပိုအရေးကြီးနေမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ပြည်ပမူဝါဒ “ အောင်မြင်မှုများ” သည် အထူးသဖြင့် ပြည်တွင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ ရပ်တန့်နေချိန်တွင် ပြည်သူလူထု၏ မကျေနပ်ချက်ကို လျော့ပါးစေနိုင်သည်။ အမေရိကန်၏ နိုင်ငံရေးယဉ်ကျေးမှုသည် ဝေါဟာရများ ပြောင်းလဲသွားသော်လည်း ၎င်း၏ ရှေးဟောင်းသာသနာပြုစိတ်ဓာတ်ကို ဆက်လက်သယ်ဆောင်ထားဆဲဖြစ်သည်။ သမ္မတများသည် ၎င်းတို့ဝန်ခံသည်ဖြစ်စေ၊ မဝန်ခံသည်ဖြစ်စေ ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေးအသိုင်းအဝိုင်း၏ မျှော်လင့်ချက်များကြောင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုဆီသို့ တွန်းပို့ခံရသည်။

ကျန်ကမ္ဘာ့နိုင်ငံများအတွက်မူ ကောက်ချက်ချမှုသည် ရှောင်လွှဲ၍မရပေ။ ဝါရှင်တန်၏ ပြည်ပတွင် လုပ်ဆောင်မှုအရှိန်သည် ပြင်းထန်နေမည်ဖြစ်ပြီး ပိုမိုမြန်ဆန်လာနိုင်သည်။ အမေရိကန်၏ ပြည်ပမူဝါဒသည် ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးလည်ပတ်မှုများနှင့် သမ္မတ၏ ခွန်အားပြသရန်လိုအပ်ချက်တို့နှင့် ပိုမိုတင်းကျပ်စွာ ဆက်စပ်လာလိမ့်မည်။ ထရန့်သည် သိမ်းပိုက်ခြင်း သို့မဟုတ် နိုင်ငံတည်ဆောက်ခြင်းတို့ လိုအပ်သော အကြီးစားစစ်ပွဲများကို မလိုချင်ပေ။ သို့သော် သူသည် အာဏာပြသမှုများကို နှစ်သက်ပြီး ထိုဟန်ဆောင်မှုများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အရှိန်အဟုန်ကို ဖန်တီးနိုင်သည်။ ရှောင်ရှားရန် ကြိုးစားနေစဉ်တွင်ပင် အခြေအနေတိုးမြှင့်ခြင်းထဲသို့ အမြဲတစေ ဆွဲသွင်းခံရနိုင်သည်။

ဤသည်မှာ အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။ ထရန့်သည် စစ်မီးမွှေးသူမဟုတ်၊ ဖျော်ဖြေသူတစ်ဦးသာဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ဆောင်ပုဒ်ဖြစ်သော “ ခွန်အားဖြင့် ငြိမ်းချမ်းရေး” သည် ၎င်းကို အပြည့်အဝ ဖော်ပြသည်။ အန္တရာယ်မှာ ထိုဖျော်ဖြေမှုသည် မူဝါဒဖြစ်လာခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ကဲ့သို့ ကျယ်ပြန့်ပြီး အင်အားကြီးမားသော စနစ်တွင် ထိုအရာသည် နိုင်ငံတကာစနစ်ကို တုန်လှုပ်စေရန် လုံလောက်ပါသည်။

ဤဆောင်းပါးကို သတင်းစာတွင်    ပထမဆုံး ဖော်ပြခဲ့ပြီး RT team မှ ဘာသာပြန်ဆို၍ တည်းဖြတ်ခဲ့သည်။