“ကုမ္ပဏီကိုဖျက်ဆီးရန်ကြိုးစားမှု” — တရားသူကြီးသည် Anthropic နှင့် စစ်ဝန်ကြီးဌာန တို့ကို ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်အန္တရာယ်နှင့်ပတ်သက်သောအငြင်းပွားမှုကိုဖြေရှင်းရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်

(SeaPRwire) –   ကယ်လီဖိုးနီးယားဖက်ဒရယ်တရားရုံးတွင် စက်တင်ဘာနေ့တွင် Department of War နှင့် Anthropic ၏ရှေ့နေများသည် Pentagon သည် ၎င်းကို အမျိုးသားလုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ရောက်ရှိမှုအန္တရာယ်အဖြစ်သတ်မှတ်ပြီး အစိုးရစာချုပ်ကိုင်ဆောင်သူများအား ကုမ္ပဏီ၏ကျယ်ပြန့်သော AI ကိရိယာများကိုအသုံးပြုခွင့်ကိုပိတ်ပင်ထားခြင်းကို Anthropic မှစိန်ခေါ်နေခြင်းအပေါ် အငြင်းပွားခဲ့ကြသည်။

ဒီအမှုသည် Department of War (DOW) အဖြစ်နာမည်ပြောင်းလဲထားသော Pentagon သည် အမေရိကန်ဦးဆောင်သောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းကို အမျိုးသားလုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ရောက်ရှိမှုအန္တရာယ်အဖြစ်သတ်မှတ်ခဲ့သည့် သမိုင်းဆိုင်ရာပထမဆုံးအကြိမ်အမှုဖြစ်ပြီး၊ စာချုပ်ညှိနှိုင်းမှုအလျင်အမြန်တိုးချဲ့လာခဲ့သည်။ DOW သည် စစ်တပ်သည် Anthropic ၏ Claude ကိရိယာကို ဥပဒေအရမည်သည့်ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်မဆိုအသုံးပြုနိုင်ရန်အတွက် ၎င်းက AI ကုမ္ပဏီနှင့်စာချုပ်များတွင် “ဥပဒေအရအသုံးပြုခွင့်အားလုံး” စည်းကမ်းချက်တစ်ခုလုံးထည့်သွင်းလိုခဲ့သည်။ Anthropic သည် စစ်တပ်သည် Claude ကို သေဆုံးစေနိုင်သောကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရစစ်ဆင်ရေးနှင့် အမေရိကန်နိုင်ငံသားများအား အစုလိုက်စောင့်ကြည့်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခြင်းကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ တည်ထောင်သူ Dario Amodei ဦးဆောင်သော Anthropic သည် ထိုအသုံးပြုမှုများကို အသေးစိတ်စမ်းသပ်မပြုသေးဘဲ ၎င်းတို့သည် ဘေးကင်းစွာအလုပ်လုပ်မည်ဟုမယုံကြည်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ DOW သည် ထိုကာကွယ်မှုစည်းကမ်းများသည် လက်မခံနိုင်သည်ဟုဆိုပြီး စစ်တပ်ဗိုလ်ချုပ်များသည် မစ်ရှင်များအကြောင်းဆုံးဖြတ်ချက်ချရန် လွတ်လပ်မှုလိုအပ်သည်ဟုဆိုခဲ့သည်။

ဖေဖော်ဝါရီ 27 ရက်နေ့တွင် သမ္မတ Trump သည် Truth Social တွင် “အကွပ်ကဲရေးအဖွဲ့အားလုံး” အား Anthropic ၏ကိရိယာများအားလုံးကို “ချက်ချင်းရပ်တန့်” အသုံးပြုရန်ညွှန်ကြားသောပို့စ်တစ်ခုကိုတင်ခဲ့သည်။ ထိုနေ့တည်းတွင် X တွင်ပို့စ်တစ်ခုတွင် စစ်ဝန်ရုံးအထွေထွေအတွင်းရေးမှူး Pete Hegseth သည် Anthropic ကို “ရောက်ရှိမှုအန္တရာယ်” အဖြစ်သတ်မှတ်ပြီး “အမေရိကန်စစ်တပ်နှင့်စီးပွားရေးလုပ်ကိုင်သော စာချုပ်ကိုင်ဆောင်သူ၊ ရောင်းဝယ်သူ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းသည် Anthropic နှင့် မည်သည့်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကိုမဆိုလုပ်ဆောင်ခွင့်မရှိ” ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ ဤအန္တရာယ်သတ်မှတ်ချက်ကို ပုံမှန်အားဖြင့် နိုင်ငံများ၊ နိုင်ငံခြားရန်သူများနှင့် အခြားအန္တရာယ်ရှိသူများအတွက်သာသုံးရသည်။

Anthropic သည် မတ်လ 9 ရက်နေ့တွင် တရားစွဲဆိုခဲ့ပြီး အစိုးရသည် ဘေးကင်းမှုစည်းကမ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏အမြင်များဖော်ပြခဲ့ခြင်းကြောင့် “၎င်းကိုလက်စားချေခဲ့သည်” ဟုစွပ်စွဲခဲ့ပြီး ပထမအကြိမ်ဥပဒေကိုချိုးဖောက်ခဲ့သည်ဟုဆိုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အစိုးရသည် အုပ်ချုပ်မှုလုပ်ငန်းစည်းကမ်းဥပဒေတွင်သတ်မှတ်ထားသောလုပ်ငန်းစဉ်နှင့် ပထမပဌမအကြိမ်ဥပဒေ၏တရားမျှတမှုခွင့်ကိုလည်းချိုးဖောက်ခဲ့သည်ဟုဆိုခဲ့သည်။ အစိုးရသည် စာချုပ်ညှိနှိုင်းမှုအတွင်း ထိုစည်းကမ်းချက်များကိုအကောင်အထည်ဖော်ရန် Anthropic မှငြင်းဆိုခဲ့ခြင်းကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် အစိုးရ၏လုပ်ရပ်များဖြစ်သည်ဟုပြောကြားခဲ့ပြီး တရားမှုတွင် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်သည် အဓိကပြဿနာမဟုတ်ဟုအငြင်းပွားခဲ့သည်။ ဒုတိယအကြီးစိုးရှေ့နေ Eric Hamilton အနေဖြင့် အစိုးရသည် မည်သည့်ကုမ္ပဏီနှင့်စာချုပ်ချုပ်မည်ကိုဆုံးဖြတ်ရန် အကန့်အသတ်မရှိစွမ်းရည်ရှိသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ Hamilton အနေဖြင့် Anthropic ၏အပြုအမူသည် အနာဂတ်ဆော့ဖ်ဝဲအပ်ဒိတ်များကို စစ်ဆင်ရေးအတွက် “သေစေနိုင်သောခလုတ်” အဖြစ်အသုံးပြုနိုင်သည်ဟုစိုးရိမ်မှုများဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

ခရိုင်တရားရုံးရှေ့နေကြီး Rita F. Lin သည် သံသယဖွဲ့ပြီး ၎င်း၏ပထမဆုံးဖော်ပြချက်တွင် Anthropic ၏အမြင်နှင့် အစိုးရ၏စစ်တပ်လိုအပ်ချက်များကြားတွင် “စိတ်ဝင်စားဖွယ်အများပြည်သူဆိုင်ရာမူဝါဒဆွေးနွေးမှု” အဖြစ်ဤအမှုကိုဖော်ပြခဲ့သော်လည်း ထိုဆွေးနွေးမှုတွင် မည်သူကမှန်ကန်ကြောင်းဆုံးဖြတ်ရန် သူမ၏အခန်းကဏ္ဍမဟုတ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ယင်းအစား Lin သည် တရားရုံးကဆုံးဖြတ်ရမည့်အမှန်တကယ်ပြဿနာမှာ အစိုးရသည် Anthropic ၏ AI ဝန်ဆောင်မှုများကိုအသုံးမပြုခြင်းနှင့် ပိုမိုလျှောက်လွှာရှိသော AI ရောင်းချသူနှင့်အလုပ်လုပ်ခြင်းထက် ပိုမိုကျော်လွန်၍ “ဥပဒေကိုချိုးဖောက်ခဲ့သည်” လားဟူသည်ဖြစ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

“Anthropic သည် ဤစာချုပ်အငြင်းပွားမှုကို အများသို့ဖော်ပြပြီးနောက် တရားခံများသည် ၎င်းအပေါ်အတော်လေးကြီးမားသောတုံ့ပြန်မှုရှိပုံရသည်” ဟု Lin ပြောကြားခဲ့သည်။

ထိုတုံ့ပြန်မှုများတွင် Anthropic အား အစိုးရစာချုပ်ကိုင်ဆောင်ခွင့်အားလုံးဝင်ငြင်းခြင်း—ဝက်ဘ်ဆိုက်တစ်ခုဒီဇိုင်းဆွဲရန် National Endowment for the Arts ကဲ့သို့သော အခြားအဖွဲ့အစည်းများကိုအသုံးပြုခွင့်ကိုဖယ်ထုတ်ခြင်း; Pete Hegseth ၏ညွှန်ကြားချက်မှာ အမေရိကန်စစ်တပ်နှင့်စီးပွားရေးလုပ်ကိုင်လိုသူများသည် Anthropic နှင့်၏စီးပွားရေးဆက်နွယ်မှုကိုဖြတ်တောက်ရန်; နှင့် Anthropic ကို ရောက်ရှိမှုအန္တရာယ်အဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းတို့ပါဝင်သည်။

“ဤတုံ့ပြန်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်တော်စိုးရိမ်နေသည့်အချက်မှာ ၎င်းတို့သည် ဖော်ပြထားသောအမျိုးသားလုံခြုံရေးစိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့် အညီအမျှမပြုလုပ်ပုံရသည်” ဟု Lin ပြောကြားခဲ့သည်။ အကယ်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုသည် ကွပ်ကဲမှုစီးရီးနှင့်ပတ်သက်ပါက DOW သည် Claude ကိုအသုံးပြုခြင်းကိုရပ်တန့်ပြီး ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟုသူမပြောကြားခဲ့သည်။

“amicus brief တစ်ခုက ကော်ပိုရိတ်သတ်ဖြတ်မှုကြိုးစားမှု” ဟူသောဝေါဟာရကိုအသုံးပြုခဲ့သည်” ဟုသူမထပ်မံပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါဟာသတ်ဖြတ်မှုလားဆိုတာငါမသိပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် Anthropic ကိုမသန်စွမ်းအောင်လုပ်ရန်ကြိုးစားပုံရသည်။ အထူးသဖြင့် ကျွန်တော်စိုးရိမ်နေသည့်အချက်မှာ Anthropic သည် စာပေများတွင် အစိုးရ၏စာချုပ်အမြင်ကိုဝေဖန်ခဲ့ခြင်းကြောင့် ပြစ်ဒဏ်ခံရနေသလားဟူသည်ဖြစ်သည်။”

ဤအမှုတွင် တရားရုံးအတွင်းမိတ်ဖွဲ့သူ brief များသည် Microsoft၊ အနားယူထားသောစစ်အရာရှိများ၊ OpenAI နှင့် Google မှအင်ဂျင်နီယာများနှင့်သုတေသီများအပါအဝင် အမျိုးမျိုးသောအသံများကိုဆွဲယူခဲ့သည်။ လူအများစုသည် ရောက်ရှိမှုအန္တရာယ်သတ်မှတ်ချက်ကိုရပ်တန့်ရန်အတွက် Anthropic ၏အမြင်ကိုထောက်ခံကြသည်။

Lin ကရည်ညွှန်းခဲ့သော brief သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် Freedom Economy Business Association မှလာသည်။ ထို brief သည် Trump ၏ AI နှင့်အသစ်ပေါ်လာသောနည်းပညာဆိုင်ရာအကြီးတန်းမူဝါဒအကြံပေးဖြစ်ခဲ့သည့် Dean Ball ရေးသော X ပို့စ်တစ်ခုကိုရည်ညွှန်းခဲ့သည်။

“Hegseth ၏အလိုအတိုင်းဖြစ်ပါက Nvidia၊ Amazon၊ Google သည် Anthropic မှရန်ပုံငွေကိုဖယ်ရှားရမည်” ဟု Ball ရေးသားခဲ့သည်။ “ဤသည်မှာ ကော်ပိုရိတ်သတ်ဖြတ်မှုကြိုးစားမှုသာဖြစ်သည်။ ငါမည်သည့်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအားမဆို အမေရိကန် AI သို့ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန်အကြံပြုလို့မရပါဘူး; အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် AI ကုမ္ပဏီတစ်ခုစတင်ရန်အကြံပြုလို့မရပါဘူး။”

ဖက်ဒရယ်အလုပ်သမား ၈၀၀,၀၀၀ ပါဝင်သော အစည်းအရုံးဖြစ်သည့် American Federation of Government Employees သည် ၎င်း၏amicus brief တွင် Trump အစိုးရသည် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကိုလက်စားချေရန် အကြောင်းပြချက်အဖြစ် အမျိုးသားလုံခြုံရေးစိုးရိမ်ပူပန်မှုကိုအသုံးပြုခဲ့သည့်ပုံစံရှိသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

Microsoft သည် Anthropic အပေါ်ပိတ်ပင်ချက်သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စီးပွားရေးကိုထိခိုက်စေပြီး အနာဂတ်ကာကွယ်ရေးလုပ်ငန်း၏ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့် AI နှင့်ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ခြင်းကိုအေးချမ်းစေနိုင်သည်ဟုရေးသားခဲ့သည်။

Human Rights and Technology Justice Organization ၏ brief သည် တရားရုံးတွင်မည်သူအနိုင်ရမည်ကိုအနေဖြင့်မယူခဲ့သော်လည်း စစ်အသုံးပြုသည့် AI ကိုကျယ်ပြန့်စွာဆန့်ကျင်ပြီး ၎င်းကိုအသုံးပြုခြင်းသည် ကမ်းစပ်လူ့အခွင့်အရေးအန္တရာယ်များဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

Lin သည် ယခုအပတ်အတွင်း ထင်မြင်ချက်ကိုထုတ်ပြန်မည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။