Palmer Luckey က Silicon Valley သည် Pentagon အပေါ် အမြင်လွဲမှားနေကြောင်း ပြောကြား – “ ဒါဟာ ပြည်သူတွေရဲ့ လက်ထဲမှာပဲ ရှိနေတယ်ဆိုတဲ့ ရပ်တည်ချက်ကို ဆုပ်ကိုင်ထားပါ”

(SeaPRwire) –   AI ကို ဘယ်သူက ထိန်းချုပ်သင့်သလဲ? အစွမ်းထက်သောနည်းပညာကို ထုတ်လွှင့်သည့် ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ၎င်းတို့၏ ကံကြမ္မာ၏ ဆုံးဖြတ်သူဖြစ်သလား? သို့မဟုတ် ထိုအာဏာကို အစိုးရလက်ထဲတွင် ပေးအပ်သင့်သလဲ?

အမေရိကန်စစ်တပ်ကို ခေတ်မီဖြစ်စေရန် ရည်ရွယ်သည့် ကာကွယ်ရေးကုမ္ပဏီ Anduril ၏ တည်ထောင်သူ Palmer Luckey က အဖြေသည် ရိုးရှင်းပါ: အာဏာကို အစိုးရထံ ပေးပါ။ New York Post နှင့် မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သည့် တွင်၊ ဒီဘီလီယံတည်ထောင်သူသည် အစိုးရမှ AI ကို မည်သို့အသုံးပြုမည်ကို ဆုံးဖြတ်ရမည့် ပြည့်စုံလာသော ငြင်းခုံမှုအပေါ် ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ဒီဘီလီယံအတွက်၊ တိကျသောအသုံးပြုမှုဆုံးဖြတ်ချက်များကို အစိုးရနှင့် ထို့ကြောင့် လူများက ဆုံးဖြတ်သင့်သည်။ အဲဒီလိုမဟုတ်ရင်၊ နည်းပညာကုမ္ပဏီများသည် ဒီမိုကရေစီကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်။

“ဒါဟာ လူတို့ရဲ့လက်ထဲမှာရှိတယ်ဆိုတဲ့ ရပ်တည်ချက်ကို ကျွန်တော်တို့က လိုက်နာရမယ်” ဟု သူက ပြောခဲ့သည်။ “ကာကွယ်ရေးကုမ္ပဏီသည် ဥပဒေထက် ကျော်လွန်သင့်တယ်၊ ဥပဒေပြုလွှာများနှင့် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရသော ခေါင်းဆောင်များ၏ ပြောဆိုချက်ထက် ကျော်လွန်၍ ဘယ်သူနှင့် လုပ်ကိုင်မည်၊ ဘယ်သူနှင့်မလုပ်ကိုင်မည် ဆိုတာ ပြောသူမည်သူမဆို၊ သင်သည် ဒီဒီမိုကရေစီဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုကို ယုံကြည်မှုမရှိဘူး၊ ‘ကော်ပိုရေးရှင်းအုပ်ချုပ်မှု’ ကိုလိုချင်တယ်ဆိုတာ တကယ်တမ်းပြောနေပါတယ်။”

“မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆို၊ အမေရိကန်အစိုးရက ကျွန်တော့်ကို ဘယ်သူနှင့် ရောင်းလို့ရ၊ ဘယ်သူနှင့်မရောင်းလို့မရဆိုတာ ပြောပြပါက” သူက ဆက်ပြောခဲ့သည်၊ “အခြားရပ်တည်ချက်များရှိခြင်းသည် … အခြေခံအားဖြင့် ကော်ပိုရေးရှင်းအမှုဆောင်များသည် အမေရိကန်၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို တကယ်တမ်းထိန်းချုပ်ခြင်းသို့ ပိုမိုကျရောက်ခြင်းဖြစ်သည်။”

Luckey ၏ အကြံဥာဏ်များက Anthropic ၏ CEO Dario Amodei က Pentagon အား ၎င်း၏ AI စနစ်များကို အစုလိုက်စောင့်ကြည့်ခြင်း သို့မဟုတ် လူသားမှ ကြီးကြပ်ခြင်းမရှိဘဲ လုပ်ဆောင်သည့် လုံးဝကိုယ်တိုင်အုပ်ချုပ်နိုင်သော လက်နက်များကို ပါဝါပေးရန် မပြုလုပ်ခြင်းနှင့်အတူ ထွက်ပေါ်လာသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ Department of Defense က AI ကုမ္ပဏီကို “ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်အန္တရာယ်” အဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်—ဤသတ်မှတ်ချက်သည် တရုတ်အခြေစိုက် ကဲ့သို့သော နိုင်ငံခြားရန်ဘက်ကုမ္ပဏီများအတွက် အများအားဖြင့် သတ်မှတ်ထားသည်။ Amodei က ထိုတံဆိပ်သည် ကုမ္ပဏီ၏ လုပ်ငန်းအပေါ် များစွာအကျိုးသက်ရောက်မည်မဟုတ်ဟု ပြောခဲ့ပြီး၊ ထိုသတ်မှတ်ချက်ကို ပယ်ဖျက်ရန် ပြုလုပ်ကြောင်း ပြောခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း၊ ၎င်း၏ AI မော်ဒယ်များနှင့် ကိရိယာများအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက် Pentagon နှင့် ဆွေးနွေးမှုများ ဆက်လက်ပြုလုပ်နေဆဲဖြစ်သည်။

သို့သော် AI လုံခြုံမှုကို ဦးစားပေးသည့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုကို တည်ဆောက်ရန်အတွက် OpenAI မှ အတူတကွ ထွက်ခွာခဲ့သည့် Anthropic ၏ တည်ထောင်သူများနှင့်အတူ Amodei က Pentagon ၏ တောင်းဆိုချက်သည် ကန့်သတ်ချက်ကို ကျော်လွန်သည်ဟု ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ “ဤခြိမ်းခြောက်မှုများသည် ကျွန်တော်တို့၏ ရပ်တည်ချက်ကို ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်: ကျွန်တော်တို့သည် ကောင်းသောကိုယ်ကိုယ်တရားဖြင့် ၎င်းတို့၏ တောင်းဆိုချက်ကို လက်ခံလို့မရပါ” ဟု Amodei က ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က တွင် ပြောခဲ့သည်။

Anthropic သည် ၏ မှတ်ချက်တောင်းဆိုမှုကို ချက်ချင်းတုံ့ပြန်မှုမပြုခဲ့ပါ။

Silicon Valley နှင့် Washington တိုက်ပွဲ

Department of Defense—နှင့် Luckey ကဲ့သို့သော ပုဂ္ဂိုလ်များ—သည် ပုဂ္ဂလိက ကန်ထရိုက်တာတစ်ခု၏ လက်ထဲတွင် အသုံးပြုမှုအမှုများကို သတ်မှတ်ရန် ရှိသည်ဟု မထင်ကြပါ။ အစား၊ ၎င်းသည် အစိုးရ၏ အာဏာအတွင်းရှိသည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။ ပြီးခဲ့သည့်လက Anthropic သဘောတူညီချက်ပြိုကွဲပြီး မကြာမီတွင် Sam Altman ၏ OpenAI သည် Pentagon နှင့် startup ၏ AI မော်ဒယ်များနှင့် ကိရိယာများ၏ အတွက် သဘောတူညီချက်ဖြင့် ရောက်ရှိခဲ့သည်။ Elon Musk ၏ xAI ကလည်း Pentagon အား ၎င်း၏ AI ကို အသုံးပြုခွင့်ပေးရန် ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး Anthropic ၏ တစ်ချိန်က တစ်ဖက်သီးသန့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို ယှဉ်ပြိုင်မှုဖြစ်စေခဲ့သည်။

Anthropic သည် DOD ကို ဆန့်ကျင်ရန် ပထမဆုံးနည်းပညာကုမ္ပဏီမဟုတ်ပါ။ Luckey က အင်တာဗျူးတွင် မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် Pentagon မှ ထွက်ခွာခဲ့ပြီး၊ ကိုယ်တိုင်အုပ်ချုပ်နိုင်သော လက်နက်များဖြစ်နိုင်သည့် ကြောက်ရွံ့မှုမှလွဲ၍ အစီအစဉ်တွင် ပါဝင်ခြင်းကို ဝန်ထမ်းထောင်ပေါင်းများစွာက ဆန့်ကျင်ပြီး AI ဒရုန်းရိုက်ကူးခြင်းဆန်းစစ်ခြင်းပါ၀င်သည့် မှ ထွက်ခွာခဲ့သည်။

“သင့်အနေနှင့် ရရှိမည့်အရာသည် Silicon Valley ၏ အမှုဆောင်များသည် အမေရိကန်၏ သမ္မတထက် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအာဏာပိုများသည့် ကမ္ဘာတစ်ခုဖြစ်မည်” ဟု Luckey က ပြောခဲ့သည်။ “ဒါဟာ တကယ့်တကယ် အန္တရာယ်ရှိပါတယ်။”

Luckey အတွက်၊ AI အသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ အဆင့်မြင့်ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် Silicon Valley သို့မဟုတ် Washington တွင် ရှိမရှိ ကိစ္စဖြစ်သည်။ သူ၏အမြင်အရ၊ White House တွင် ဘယ်သူရှိမည်ဖြစ်စေ၊ နည်းပညာကုမ္ပဏီများနှင့် ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍသည် ထိုအုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒဆုံးဖြတ်ချက်များကို လိုက်နာရန် တာဝန်ရှိသည်။
သို့သော် Anthropic-Pentagon ပဋိပက္ခ ကြီးထွားလာသည့်အတွက်လည်း Amodei က ကြာသပတေးနေ့က တွင် ပါတီနှစ်ခုသည် အချို့သောဘုံအခြေခံကို ရှာဖွေနိုင်ကြောင်း ပြောခဲ့သည်။ “Anthropic သည် Department of War နှင့် ကွဲပြားမှုထက် ပိုမိုများစွာ ဘုံရှိသည်” ဟု သူက ပြောခဲ့သည်။