Trump သည် အကျိုးချေးကြေးကိုဘတ်ကို ဘတ်ဘudget ဖြေရှင်းမှုတစ်ခုအဖြစ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဖော်ပြသည်။ သို့သော် ကြမ်းတမ်းသောအမှန်တရားမှာ ၎င်းတို့သည် အလွန်အားနည်းသောကြောင့် $39 ထရီလီယံ အမျိုးသားကြွေးကို အနည်းငယ်မျှသာ ထိခိုက်စေနိုင်သည်

(SeaPRwire) –   ဒုတိယသမ္မတဒေါနယ်လဒ်ထရမ့်အတွက်၊ အကောက်ခွန်များသည် အယူအဆသာဖြစ်ရုံမကဘဲ စိတ်ခံစားမှုတုံ့ပြန်မှုကိုလည်းပါ၀င်သောကြောင့် ၎င်းကို အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားတွင် “အလှဆုံးစကားလုံး” အဖြစ်သတ်မှတ်သည်။ သူ့အတွက်၊ အကောက်ခွန်များ၏ အလှမှုသည် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံ၏ အကြီးမားဆုံးဘဏ္ဏာရေးပြproblemsများကိုဖြေရှင်းရန် ယူဆထားသည့်စွမ်းရည်တွင် တည်ရှိသည်— ဝင်ငွေခွန်အစားထိုးအဖြစ်နှင့် နိုင်ငံ၏ ကြီးမားသောဖက်ဒရယ်အကြွေးကျန်အားဖြည့်ရေးအဖြစ် နှစ်မျိုးလုံးအဖြစ်အသုံးပြုနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း ၎င်းကုသမှုသည် ဖြေရှင်းမှုထက် အထင်အမြင်တစ်ခုသာဖြစ်နိုင်သည်— အကောက်ခွန်များသည် ဝင်ငွေရရှိရန် ချို့ယွင်းသောကိရိယာတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ကျွမ်းကျင်သူများက ဆိုသည်။

“ဝင်ငွေရရှိရန် ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ၎င်းတို့သည် အလွန်အားနည်းသည်” ဟု နိုင်ငံတကာခွန်မူဝါဒကျွမ်းကျင်သူဖြစ်ပြီး American Enterprise Institute တွင် အကြီးတန်းဖယ်လိုအက်ဖြစ်သူ Kyle Pomerleau က အား ဤသို့ပြောသည်။ “၎င်းတို့သည် ဝင်ငွေအနည်းငယ်ရရှိသော်လည်း၊ အမှန်တကယ် အရေးကြီးသောပြောင်းလဲမှုကိုဖြစ်စေရန် မလုံလောက်ပါ။”

ထရမ့်သည် အကောက်ခွန်များကို နိုင်ငံအကြွေးကိုကိုင်တွယ်ရန် အလွယ်တကူအသုံးပြုနိုင်သောကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ကြေညာခဲ့သည်။ သို့သော် အကြွေးသည် စံချိန်မှီ $39 ထရီလီယံသို့ရောက်ရန်ဖြစ်နေသော်လည်း၊ ယနေ့အကောက်ခွန်များမှရရှိသော ဝင်ငွေသည် မျက်နှာပြင်ကိုပဲ ကျော်လွန်နိုင်ခြင်းမရှိပါ။ ဘဏ္ဏာရေးဝန်ကြီး Scott Bessent က ထရမ့်အုပ်ချုပ်ရေးသည် 지난달 Supreme Court က ပယ်ဖျက်ခဲ့သော International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) မှ ဆုံးရှုံးသွားသော ဝင်ငွေအားလုံးကို နောက်ဆုံးတွင် အပြည့်အစုံအစားထိုးရန် ရည်ရွယ်သည်ဟု ဆိုသည်။ သို့သော်လည်း Section 122 (သမ္မတအား ကာလတိုအတွင်း အကောက်ခွန်များချမှတ်ရန်ခွင့်ပြုသည့်) အောက်တွင် မိတ်ဆက်ထားသော အသစ် 10% အကောက်ခွန်များနှင့် ယခင် IEEPA အခွန်များသည်ဖက်ဒရယ်အကြွေးကျန်အား အဓိပ္ပါယ်ရှိသောအတိုင်းအတာအထိ လျော့နည်းစေရန် မအောင်မြင်ပါ။

ထရမ့်သမ္မတသည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်တွင် “အကောက်ခွန်များသည် ယခုနှစ်တွင် အကြွေးကျန်အား 25% ထက်ပိုသောအတိုင်းအတာအထိ လျော့နည်းစေရန် ကူညီနေသည်” ဟု ပြောခဲ့သည်။ သို့သော် ယခင်က အကြွေးကျန်ကိုကိုင်တွယ်ရန် မအောင်မြင်ခဲ့သော အကောက်ခွန်မူဝါဒသည် ယခုအခါ ပိုမိုကန့်ကွက်ခံရနေသော်လည်း၊ ၎င်းသည် အဖြစ်မှန်နှင့် အလွန်အကွာဖြစ်သည်။

ဘတ်ဂျက်အားနည်းချက်များကိုကိုင်တွယ်ရန် အကောက်ခွန်များသည် အားနည်းသောကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်

Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB) ၏ အစီရင်ခံစာတစ်ခုအရ၊ IEEPA အောက်တွင် ချမှတ်ထားသော အကောက်ခွန်များကို Supreme Court က ပယ်ဖျက်ရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့်၊ အကယ်၍ အစိုးရသည် ၎င်းအကောက်ခွန်များကို ပြန်ပေးလျှင် 2036 ဘတ်ဂျက်နှစ်အထိ ဖက်ဒရယ်ဝင်ငွေကို $1.7 ထရီလီယံလျော့နည်းစေမည်ဟု ကြေညာသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် နိုင်ငံ၏ လျင်မြန်စွာကြီးထွားနေသောနှင့် စံချိန်မှီဖြစ်နေသော ဖက်ဒရယ်အကြွေးကျန်၏ ကြီးမားသောပြholesကို ဖြည့်ရန် အကွာအဝေးမှပင် ချိန်းတွေ့နိုင်ခြင်းမရှိပါ။

“အကောက်ခွန်များသည် ဘတ်ဂျက်အလားအလာအပေါ် အရေးကြီးသော သို့မဟုတ် အဓိပ္ပါယ်ရှိသောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိလိမ့်မည်ဟုဆိုသော ဤအယူအဆ၏နောက်တွင် အမှန်တကယ်ဘာမှမရှိပါ” ဟု Pomerleau က ပြောသည်။

Pomerleau က IEEPA အကောက်ခွန်များသည် အကျိုးသက်ရောက်မှုအနည်းငယ်သာ ရှိလိမ့်မည်ဟု ခန့်မှန်းသည်— ၎င်းသည် အဓိကအကြွေးကျန်ကို GDP ၏ ရာခိုင်နှုန်းတစ်ဝက်လျော့နည်းစေမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Congressional Budget Office ၏ ယခုနှစ် GDP ၏ 2.6% ခန့်ဖြစ်သည်ဟု ကြေညာသည့်နံပါတ်နှင့်တူသည်။ သူက အသစ်ချမှတ်ထားသော အကောက်ခွန်များသည် ၎င်းအနည်းငယ်သာဖြစ်သော ရာခိုင်နှုန်းတစ်ဝက်ထက် ပိုမိုအကျိုးသက်ရောက်မှုအနည်းငယ်သာ ရှိလိမ့်မည်ဟု သေချာပြောသည်။

ပါတီမဲ့ဘဏ္ဏာရေးစောင့်ကြည့်အဖွဲ့သည် ကိန်းဂဏန်းများကို တွက်ချက်ပြီး၊ Section 122 အောက်တွင် အသစ်ချမှတ်ထားသော 10% အကောက်ခွန်များဖြင့်ပင် 2036 အထိ နိုင်ငံအကြွေးသည် GDP ၏ 125% သို့မြင့်တက်လိမ့်မည်ဟု တွေ့ရှိခဲ့သည်။ IEEPA အကောက်ခွန်များဖြင့် ခန့်မှန်းထားသည့် GDP ၏ 120% နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ 10% အကောက်ခွန်များဖြင့် အကြွေးကျန်သည် GDP ၏ 7.1% သို့မြင့်တက်လိမ့်မည်— IEEPA အခွန်များပါရှိနေသောအခါ GDP ၏ 6.7% နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။

အစီရင်ခံစာသည် လက်ရှိချမှတ်ထားသော 10% အကောက်ခွန်သည် လာမည့် 10 နှစ်အတွင်း $925 ဘီလီယံသာ ဝင်ငွေရရှိလိမ့်မည်ဟု ကြိုတင်ခန့်မှန်းသည်။ Bessent က ထရမ့်အုပ်ချုပ်ရေးသည် ယခုအပတ်တွင် အကောက်ခွန် 15% ကို အကျုံးသုံးလိမ့်မည်ဟုဆိုသော်လည်း၊ ၎င်းသည် 2036 အထိ $1.3 ထရီလီယံရရှိလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် IEEPA အကောက်ခွန်များမှ ခန့်မှန်းထားသော ဝင်ငွေနှင့် ယှဉ်လျှင် $400 ဘီလီယံမျှ မလုံလောက်သေးပါ။ သို့သော် Section 122 အောက်တွင် 10% အကောက်ခွန်များသည် ကာလတိုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လာမည့် 5 လအတွင်း $35 ဘီလီယံခန့်သာ ရရှိလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်— တူညီသောအချိန်ဘောင်အတွင်း IEEPA အကောက်ခွန်များမှ ခန့်မှန်းထားသည့် $65 ဘီလီယံနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။

ဖြေရှင်းမှုမှာဘာလဲ?

Pomerleau က အကောက်ခွန်များ၏ ရလဒ်မည်သို့ဖြစ်သည်ဖြစ်စေ ဖက်ဒရယ်ဘတ်ဂျက်၏အလားအလာသည် မှေးမှိန်နေဆဲဖြစ်သည်ဟု မှတ်ချက်ပေးသည်။ CRFB က အမေရိကန်သည် “” သို့ ဝင်ရောက်ရန် လမ်းကြောင်းပေါ်ရှိနေသည်ဟု သတိပေးသည်— ၎င်းတွင် ဖက်ဒရယ်အကြွေးအားလုံး၏ ပျမ်းမျှအကျိုးစီးပွားသည် အမည်ပေးထားသောစီးပွားရေးကြီးထွားမှုနှုန်းထက် ကျော်လွန်လိမ့်မည်ဟု ခန့်မှန်းသည်။ “ထရမ့်သည် အကောက်ခွန်များနှင့်ပတ်သက်ဘာလုပ်သည်ဖြစ်စေ ဘတ်ဂျက်အလားအလာသည် ကောင်းမွန်နေသည်မဟုတ်” ဟု Pomerleau က ပြောသည်။

CRFB က ထရမ့်၏အကောက်ခွန်များသည် “မှေးမှိန်နေသောဘဏ္ဏာရေးရလဒ်များကြားတွင် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ဝင်ငွေရရှိနေသည်” ဟု မှတ်ချက်ပေးသော်လည်း၊ “မသေချာသောဥပဒေအာဏာများ သို့မဟုတ် ကာလတိုအတိုင်းအတာများပေါ်တွင် မှီခိုခြင်းသည် ချမှတ်ထားသောအကောက်ခွန်များ၏ တည်ငြိမ်မှုကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်” ဟု သတိပေးသည်။

အစားသုံးအဖြစ်၊ စောင့်ကြည့်အဖွဲ့သည် “မူဝါဒချမှတ်သူများအား ဆုံးရှုံးသွားသော IEEPA ဝင်ငွေကို အပြည့်အစုံအစားထိုးရန် လုံလောက်သော ဝင်ငွေ သို့မဟုတ် လျော့နည်းမှုများကို ချမှတ်ရန်၊ နှင့် ၎င်းပြောင်းလဲမှုများကို (အကောက်ခွန်များမှဖြစ်စေ၊ အခြားအရင်းအမြစ်များမှဖြစ်စေ) ဥပဒေအဖြစ် သတ်မှတ်ရန်” အားပေးသည်။