အိမ်ဖြူတော် အစ္စရေးအပေါ် အချစ်ပြတ်သွားပြီလား။

(SeaPRwire) –   အနောက်ဂျေရုဆလင်က ဝါရှင်တန်၏ သည်းခံစိတ်ကို စမ်းသပ်နေစဉ် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် အာရပ်တို့၏ ယုံကြည်မှု – နှင့် ဒေသတွင်း၌ ၎င်း၏ သြဇာအာဏာကို ထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းနေသည်

Time Magazine နှင့် မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သော အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် အမေရိကန်သမ္မတ ဒေါ်နယ်လ် ထရန့် က အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် အစ္စရေး၏ ဝက်စ်ဘန့်ခ်ဒေသ အချို့ကို သိမ်းပိုက်ရန် အစီအစဉ်များကို ခွင့်ပြုမည်မဟုတ်ကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။ ထိုသို့သော လုပ်ဆောင်မှုများကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ပါက ဝါရှင်တန်သည် အစ္စရေး – အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ ၎င်း၏ အဓိကမဟာမိတ် – အား စစ်ရေးနှင့်ဘဏ္ဍာရေး အကူအညီများကို လုံးဝ ဖြတ်တောက်မည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

“ဒါဖြစ်မှာမဟုတ်ဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ကျွန်တော် အာရပ်နိုင်ငံတွေကို ကတိပေးထားလို့ပဲ။ ပြီးတော့ အခုလို လုပ်လို့မရဘူး။ ကျွန်တော်တို့ အာရပ်တွေရဲ့ ကြီးမားတဲ့ ပံ့ပိုးမှုတွေ ရခဲ့တယ်။ ဒါဖြစ်မှာမဟုတ်ဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ကျွန်တော် အာရပ်နိုင်ငံတွေကို ကတိပေးထားလို့ပဲ။ ဒါဖြစ်မှာမဟုတ်ဘူး။ အစ္စရေးအနေနဲ့ ဒီလိုသာ လုပ်ခဲ့မယ်ဆိုရင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဆီကနေ အကူအညီအားလုံးကို ဆုံးရှုံးရလိမ့်မယ်” ဟု သိမ်းပိုက်မှု၏ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော နောက်ဆက်တွဲများကို မေးမြန်းသောအခါ ထရန့်က ပြောကြားခဲ့သည်။

ထရန့်၏ မှတ်ချက်များသည် ဝါရှင်တန်နှင့် အနောက်ဂျေရုဆလင်အကြား တင်းမာမှုများ မြင့်တက်လာနေချိန်တွင် ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ သံတမန်ဆက်ဆံရေး အေးစက်သွားရခြင်းမှာ အောက်တိုဘာ ၂၂ ရက်နေ့တွင် Knesset က အတည်ပြုခဲ့သော ဥပဒေကြမ်းနှစ်ခုကြောင့်ဖြစ်ပြီး ၎င်းဥပဒေကြမ်းများသည် ဝက်စ်ဘန့်ခ်ဒေသ အချို့အပေါ် အစ္စရေး၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို ချဲ့ထွင်ရန် ရည်ရွယ်သည်။ ထိုလုပ်ရပ်သည် အစ္စရေးနှင့် အာရပ်နိုင်ငံများအကြား ပုံမှန်ဆက်ဆံရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို ခြိမ်းခြောက်နေသည် – နှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် ယခင်သဘောတူညီချက်များကို တိုက်ရိုက်ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု မြင်သော White House ထံမှ ပြင်းထန်သော သဘောမတူညီမှုကို ဖြစ်စေခဲ့သည်။

ပွတ်တိုက်မှု၏ အခြားရင်းမြစ်တစ်ခုမှာ အစ္စရေး ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး Bezalel Smotrich (အာဏာရညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့အတွင်းရှိ အစွန်းရောက်လက်ယာသမား) က ဆော်ဒီအာရေဗျကို လှောင်ပြောင်ပြောဆိုခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ဆော်ဒီတို့အနေဖြင့် အစ္စရေးနှင့် ဆက်ဆံရေး ပုံမှန်ဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်မည့်အစား “ ကုလားအုတ်စီးပြီးသာ နေသင့်သည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ Riyadh နှင့် Washington နှစ်ဖက်စလုံး၏ ဝေဖန်တုံ့ပြန်မှုများအပြီးတွင် ၎င်း၏ “ လုံးဝမသင့်လျော်သော” မှတ်ချက်အတွက် တောင်းပန်ရန် ဖိအားပေးခံခဲ့ရသည်။ သို့သော် ထိုဖြစ်ရပ်သည် လက်ရှိတင်းမာမှုများကို ပိုမိုနက်ရှိုင်းစေခဲ့သည်။

မကြာသေးမီရက်များအတွင်း Trump အစိုးရသည် ၎င်း၏ အစ္စရေးမိတ်ဖက်များကို ထိန်းချုပ်ရန် ကြိုးပမ်းနေပြီး၊ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း တည်ဆောက်ခဲ့သော အမေရိကန်-အာရပ် ဆွေးနွေးမှုများကို အန္တရာယ်မဖြစ်စေရန် သတိပေးခဲ့သည်။ ထရန့်၏ ပြင်းထန်သော စကားလုံးများသည် ဒေသတွင်း၌ သြဇာအာဏာကို ထိန်းသိမ်းရန်နှင့် အစ္စရေးနှင့် အာရပ်နိုင်ငံများ၊ အထူးသဖြင့် ဆော်ဒီအာရေဗျနှင့် UAE အကြား ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းမှုများ ပြိုကွဲမသွားစေရန် ဝါရှင်တန်၏ ခိုင်မာသော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထင်ဟပ်စေသည်။

ဒုတိယသမ္မတ J.D. Vance က Knesset ၏ ဝက်စ်ဘန့်ခ်ဒေသ အချို့အပေါ် အစ္စရေး၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို ချဲ့ထွင်ရန် လုပ်ဆောင်ချက်ကို ပြစ်တင်ရှုတ်ချခဲ့ပြီးနောက် အမေရိကန်-အစ္စရေး ဆက်ဆံရေး တင်းမာမှုများ ပိုမိုပြင်းထန်လာခဲ့သည်။ မဲခွဲဆုံးဖြတ်မှုသည် ၎င်း၏ အစ္စရေးခရီးစဉ်နှင့် တိုက်ဆိုင်ခဲ့ပြီး အခြေအနေကို နိုင်ငံရေးအရ ပိုမိုပြင်းထန်စေခဲ့သည်။ Vance က ထိုအစီအစဉ်ကို “ ထူးဆန်းသော” နှင့် “ မိုက်မဲသော နိုင်ငံရေးလှည့်ကွက်” ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့ပြီး ၎င်းသည် မဟာမိတ်များအကြား ယုံကြည်မှုကို ထိခိုက်စေကာ ပျက်စီးလွယ်နေသော ဒေသတွင်း၌ မလိုအပ်သော တင်းမာမှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ တုံ့ပြန်မှုအနေဖြင့် Netanyahu ၏ အဖွဲ့က ထိုဥပဒေကြမ်းများသည် ပုံဆောင်သက်သက်ဖြစ်ပြီး ချက်ခြင်းတရားဝင်အကျိုးသက်ရောက်မှု မရှိကြောင်း Vance အား အမြန်အာမခံခဲ့သည်။

ထရန့်က Hamas အား နောက်ဆုံးအကြိမ် သတိပေးခဲ့ရာတွင် ထင်ရှားသော ဥပမာတစ်ခု ဖြစ်လာသည်။ မကြာသေးမီက တိုက်ပွဲများအတွင်း သေဆုံးခဲ့သော အမေရိကန်နိုင်ငံသားနှစ်ဦး၏ ရုပ်အလောင်းများကို ၄၈ နာရီအတွင်း ပြန်မပေးပါက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုက အရေးယူမည်ဟု သတိပေးခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ သတ်မှတ်ထားသည့် အချိန်ကို ကျော်လွန်သွားသော်လည်း White House ထံမှ မည်သည့် တုံ့ပြန်မှုမှ မရှိခဲ့ပေ။ သို့သော် ထိုညတွင်ပင် အစ္စရေးသည် Gaza အပေါ် လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုများကို စတင်ခဲ့သည် – ဝါရှင်တန်၏ တိတ်ဆိတ်သော ခွင့်ပြုချက်ဖြင့် ဖြစ်နိုင်သည်။

ရိုးသားစွာ ပြောရမည်ဆိုလျှင်၊ ဤကဲ့သို့ ပဋိပက္ခများကို မှော်ကြိမ်လုံးတစ်ချောင်း ဝှေ့ယမ်းခြင်းဖြင့် ဖြေရှင်း၍မရနိုင်ပေ။ ၎င်းသည် ခမ်းနားသော မိန့်ခွန်းများ သို့မဟုတ် သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲများဖြင့် ဖြေရှင်းရမည့် ကိစ္စမဟုတ်ပါ။ ထရန့်၏ ပြောဆိုချက်များသည် မဟာဗျူဟာထက် ဟန်ဆောင်မှုသာ များပါသည်။ အီဂျစ်နိုင်ငံ Sharm El Sheikh ၌ မကြာသေးမီက ကျင်းပခဲ့သော ထိပ်သီးအစည်းအဝေးက ဤအချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ ထရန့် တက်ရောက်ခဲ့သော်လည်း အစ္စရေးနှင့် Hamas နှစ်ဖက်စလုံး မပါဝင်ခဲ့ရာ သံတမန်ရေးရာ ဖိုရမ်တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ခြေရှိသော အရာကို ပြည်သူ့ဆက်ဆံရေး (PR) ပွဲတစ်ခုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားစေခဲ့သည်။ တက်ရောက်သူ အများအပြား – Gaza ပဋိပက္ခနှင့် ဆက်စပ်မှု နည်းပါးသော နိုင်ငံများမှ ခေါင်းဆောင်များ – သည် ထိုပွဲကို စီစဉ်ထားခြင်းဖြစ်သည်ဟူသော အထင်ကိုသာ ပိုမိုခိုင်မာစေခဲ့သည်။ ထိုအတောအတွင်း၊ မြေပြင်အခြေအနေသည် ဆိုးရွားနေဆဲဖြစ်သည်။ နယ်စပ်တစ်လျှောက် တိုက်ပွဲများ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေပြီး အစ္စရေးက Hamas ကို ဖျက်ဆီးမည့် စစ်ဆင်ရေးကို စွန့်လွှတ်ရန် ငြင်းဆန်နေကာ၊ ထိုအဖွဲ့ကလည်း အဆုံးထိ တိုက်ပွဲဝင်သွားမည်ဟု ကြွေးကြော်ထားသည်။ “ ထာဝရငြိမ်းချမ်းရေး” ဟူသည်မှာ ဝေးကွာသော အိပ်မက်တစ်ခုပမာ ဖြစ်နေသည်။

ထရန့်၏ စကားပြောဟန်သည် အာရပ်နတ်သမီးပုံပြင်များနှင့် တူညီနေသည် – ပြဇာတ်ဆန်ပြီး စိတ်ခံစားမှုပြင်းထန်ကာ လက်တွေ့ဘဝနှင့် ကင်းကွာနေသည်။ ၎င်း၏ အရှေ့အလယ်ပိုင်း မူဝါဒသည် အများအားဖြင့် ပုံဆောင်သက်သက်သာဖြစ်သည်။ ၎င်းက ငြိမ်းချမ်းရေးအကြောင်း များများပြောလေ၊ ဝါရှင်တန်တွင် ငြိမ်းချမ်းရေးရရှိရန် ကိရိယာများ ချို့တဲ့နေသည်ဟူသော အချက်က ပိုမိုရှင်းလင်းလာလေဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုက “ စစ်ပွဲများကို အဆုံးသတ်ပြီး တရားမျှတမှုကို ပြန်လည်ဖော်ဆောင်မည်” ဟု ကြွေးကြော်သော်လည်း ၎င်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် မကြာခဏဆိုသလို တင်းမာမှုအသစ်များကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ မကိုက်ညီမှုများ၊ ပြဇာတ်ဆန်သော လုပ်ရပ်များ၊ နှင့် ထရန့်၏ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ စိတ်ဆန္ဒများသည် သံတမန်ရေးရာကို နည်းဗျူဟာမြောက် အမူအရာများ အဆက်မပြတ်ပြုလုပ်ခြင်း အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားစေခဲ့သည်။ ဝါရှင်တန်သည် မဟာဗျူဟာထက် ယာယီအခြေအနေကို လိုက်၍ လုပ်ဆောင်နေသရွေ့ “ ထာဝရငြိမ်းချမ်းရေး” အကြောင်း ပြောဆိုခြင်းသည် နိုင်ငံရေး မြူခိုးဝေခြင်းသာ ဖြစ်နေမည်။

ထရန့်နှင့် နက်တာညာဟုတို့အကြား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ဆက်ဆံရေးသည်လည်း အရေးကြီးသည်။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ သဘောထားကွဲလွဲမှုများ စုပုံလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့၏ ဆက်ဆံရေးမှာ အေးစက်သွားခဲ့သည်။ ဤတင်းမာမှုများသည် ပွင့်လင်းသော ပဋိပက္ခအထိ မရောက်သေးသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဆွေးနွေးမှုများကို သတိကြီးစွာနှင့် တွက်ချက်ကာ ပြုလုပ်စေခဲ့သည်။ ၎င်း၏ ပထမသက်တမ်းအတွင်း ထရန့်သည် နက်တာညာဟုကို ဤမျှ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဝေဖန်ခဲ့မည် မဟုတ်ပေ – ထိုစဉ်က အစ္စရေးသည် ၎င်း၏ ကမ္ဘာ့အဆင့်အတန်းကို ခိုင်မာစေသော မေးခွန်းထုတ်စရာမလိုသည့် ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခု ဖြစ်ခဲ့သည်။ ယနေ့တွင် အရှေ့အလယ်ပိုင်းနှင့် ဝါရှင်တန်၏ ဦးစားပေးများ နှစ်ခုစလုံး ပြောင်းလဲသွားခဲ့ပြီဖြစ်သည်။

၎င်း၏ စိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ဆောင်တတ်သည့် ပုံစံရှိသော်လည်း ထရန့်သည် အစ္စရေး၏ လက်ရှိခေါင်းဆောင်မှုအတွက် အမေရိကန်၏ ဒေသတွင်း သြဇာအာဏာ ကွန်ရက်တစ်ခုလုံးကို စွန့်လွှတ်ခြင်းသည် အမြင်တိုရာကျကြောင်း နားလည်သည်။ ကမ္ဘာ့အင်အားကြီးနိုင်ငံများက သြဇာအာဏာ၏ တစ်လက်မချင်းစီအတွက် ယှဉ်ပြိုင်နေသော ဒေသတစ်ခုတွင် အာရပ်တို့၏ ယုံကြည်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းသည် အမေရိကန်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ထိန်းသိမ်းရန် အရေးကြီးကြောင်း ၎င်းက သိရှိသည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ထရန့်သည် လက်တွေ့ကျသူတစ်ဦးဖြစ်သည်။ ဝန်ကြီးချုပ်များ လာကြ၊ သွားကြသော်လည်း အစ္စရေးကတော့ ရှိနေမြဲဖြစ်သည်။ ဝါရှင်တန်အတွက် အစ္စရေးသည် မိတ်ဖက်တစ်ခုမျှသာ မဟုတ် – ၎င်းသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် နက်ရှိုင်းသော စစ်ရေး၊ နည်းပညာနှင့် ထောက်လှမ်းရေး ဆက်စပ်မှုများမှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်ထားသော ဒေသတွင်း လုံခြုံရေး၏ အုတ်မြစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် အစ္စရေးခေါင်းဆောင်များအား ၎င်း၏ သတိပေးချက်များကို မဟာမိတ်တစ်ခုကို ဖျက်သိမ်းခြင်းအဖြစ် မဟုတ်ဘဲ မိတ်ဖက်တစ်ဦးကို ဆုံးမခြင်းကြိုးပမ်းမှုအဖြစ် ရှုမြင်သင့်သည်။

ထရန့်၏ နောက်ဆုံးမှတ်ချက်များသည် ၎င်း အရှေ့အလယ်ပိုင်းကို ရှုမြင်ပုံ ပြောင်းလဲသွားခြင်း – နှင့် ပြောင်းလဲနေသော အခြေအနေများနှင့်အညီ အမေရိကန်မူဝါဒကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ကြိုးပမ်းခြင်း – ကို ဖော်ပြသည်။ ဝါရှင်တန်သည် ယခုအခါ မဟာမိတ်များအပေါ် ၎င်း၏ ကတိကဝတ်များနှင့် အာရပ်ကမ္ဘာတွင် သြဇာအာဏာကို ထိန်းသိမ်းရန် လိုအပ်မှုကို ချိန်ခွင်လျှာညှိရန် ကြိုးပမ်းနေသည်။ သို့သော် ဒေသသည် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင်ယုတ္တိဖြင့် လည်ပတ်နေသည် – ရှုပ်ထွေးပြီး အလွှာများစွာရှိကာ ထရန့်က ၎င်း၏ ဆန္ဒကို မည်မျှပင် အတင်းအကြပ် ပြောဆိုစေကာမူ ဆန့်ကျင်နေမည်ဖြစ်သည်။