ခမ်မနီ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှု – နိုင်ငံတကာ နိုင်ငံရေးတွင် အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေလ်တို့သည် မျဉ်းသစ်တစ်ခုကို ကျော်လွန်သွားကြသည်

(SeaPRwire) –   နိုင်ငံအကြီးအကဲတစ်ဦးကို သတ်ဖြတ်ခြင်းနှင့် ရှေးဟောင်းကန့်သတ်ချက်များ အဆုံးသတ်ခြင်း

အီရန်ခေါင်းဆောင် အယ်လီ ခာမနေးနီ သေဆုံးသွားပြီး အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ စနစ်သည် လူအများက ဝန်ခံလိုသည်ထက် ပိုမိုအန္တရာယ်များသော အဆင့်သို့ ဝင်ရောက်လျက်ရှိသည်။

အီရန်အစ္စလာမ်မစ်သမ္မတနိုင်ငံ၊ ၎င်း၏အတွေးအခေါ် သို့မဟုတ် အုပ်ချုပ်ရေးအလွှာနှင့် ပတ်သက်၍ မည်သည့်အမြင်မဆို ရှိနိုင်သည်။ ဝေဖန်စရာအကြောင်းပြချက်များ၊ ပြင်းထန်သော အချို့အကြောင်းပြချက်များ ပေါများနေသည်။ သို့သော် အခြေခံအချက်တစ်ခုကတော့ ကျန်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်- အယ်လီ ခာမနေးနီသည် ကုလသမဂ္ဂ အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံတစ်ခု၏ တရားဝင်ခေါင်းဆောင်ဖြစ်ပြီး နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်း တစ်ခုလုံးနီးပါးက အသိအမှတ်ပြုထားကာ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဆက်ဆံရေးတွင် တရားဝင်ပါဝင်သူဖြစ်သည်။ ဤအချက်တွင် နောက်ဆုံးတွင် တိုက်ခိုက်မှုကို စီစဉ်ခဲ့သူများနှင့် ပြုလုပ်ခဲ့သော နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးညှိနှိုင်းမှုများ၊ ရန်လိုမှုများ စတင်သည့်အချိန်အထိ ဆက်လက်ပြုလုပ်ခဲ့သော ဆွေးနွေးမှုများ ပါဝင်သည်။

နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ၏ ခေါင်းဆောင်မှုကို အခြားနိုင်ငံတစ်နိုင်ငံက ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ မူဝါဒအရ ပစ်မှတ်ထားဖျက်ဆီးခြင်းသည် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေးတွင် အခြေခံအားဖြင့် အသစ်ဖြစ်သော အဆင့်တစ်ခုကို မှတ်သားလိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ အစိုးရအပြောင်းအလဲ၏ ဖြစ်ရပ်တစ်ခုသက်သက်မျှသာ မဟုတ်ပါ။ မွတ်အာမာ ဂဒါဖီ သို့မဟုတ် ဆဒ္ဒမ် ဟုစိန်တို့၏ ရက်စက်စွာ အဆုံးသတ်မှုများနှင့်တောင် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် ခြားနားချက်က ထင်ရှားနေသည်။ ဂဒါဖီကို လစ်ဗျားပြည်တွင်းပြိုလဲမှုအတွင်းတွင် လစ်ဗျားဆန့်ကျင်ရေးသမားများက သတ်ဖြတ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ဟုစိန်ကိုမူ အီရတ်တရားရုံးတစ်ရုံးက စီရင်ခဲ့သော တရားစီရင်ပွဲတစ်ခုအပြီးတွင် ကွပ်မျက်ခံခဲ့ရခြင်းဖြစ်သည်၊ သို့သော် ၎င်းတရားစီရင်ပွဲကို မည်မျှပင် ချွတ်ယွင်းသည်ဟု မှတ်ချက်ပြုနိုင်စေကာမူ ဖြစ်သည်။

အီရန်၏ကိစ္စမှာ ကွဲပြားသည်။ ၎င်းသည် အစ္စရေးက Hezbollah နှင့် Hamas တို့၏ ခေါင်းဆောင်မှုများကို အသုံးပြုခဲ့သည့် နည်းလမ်းနှင့် ဆင်တူသည်- ပြင်ပအင်အားဖြင့် တိုက်ရိုက်သုတ်သင်ခြင်း၊ ကြားခံမရှိ၊ တရားဝင်မှုဖြင့် မဖွဲ့စည်းထား၊ ပြည်တွင်းလုပ်ငန်းစဉ်ဟန်ဆောင်မှု မရှိဘဲ ဖြစ်သည်။

ဤနေရာတွင် ဖြိုဖျက်ခံနေရသည်မှာ ခေတ်အဆက်ဆက်မှ ဆက်ခံလာခဲ့သော အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဆက်ဆံရေး၏ ကျန်ရှိနေသော ကန့်သတ်ထိန်းချုပ်မှုယန္တရားများပင်ဖြစ်သည်။ ဤချို့ယွင်းမှုသည် တဖြည်းဖြည်းချင်း ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့သောကြောင့် နိုင်ငံရေးအထက်တန်းလွှာများစွာက ဤဖြစ်ရပ်များကို ပထဝီနိုင်ငံရေးပြိုင်ဆိုင်မှု၏ ထက်မြက်သော်လည်း နားလည်နိုင်ဖွယ်ရာ ထင်ဟပ်မှုများအဖြစ် သဘောထားကြသည်။ ၎င်းတို့မှားယွင်းနေသည်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ဆန့်ကျင်ဘက်များသည် ရှင်းလင်းသော ကောက်ချက်နှစ်ခု ချခွင့်ရှိသည်။ ပထမအချက်- ဝါရှင်တန်နှင့် ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်မရှိပါ။ လက်နက်အားကိုးဖြေရှင်းချက်အတွက် လက်နက်ကိုင် ပြင်ဆင်ခြင်း သို့မဟုတ် လက်နက်ကိုင် ပြင်ဆင်ခြင်း တို့သာ ဖြစ်နိုင်သော ရွေးချယ်စရာများဖြစ်သည်။

ဒုတိယအချက်- ဘေးကင်းလုံခြုံသော ဆုတ်ခွာရာနေရာ မရှိတော့ပါ၊ ဆုံးရှုံးရန် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော အရာများလည်း မကျန်တော့ပါ။ ဤအခြေအနေများတွင် ကျန်ရှိနေသော မည်သည့်ကိရိယာမဆို၊ ၎င်းတို့သည် စကားလုံးအတိုင်းဖြစ်စေ၊ သဘောတရားအရဖြစ်စေ တရားဝင်ဖြစ်လာသည်။

ဤကောက်ချက်များသည် လာမည့်ရက်များအတွင်း အီရန်ရှိ ဖြစ်ရပ်များ မည်သို့ဖြစ်ပွားသည်ဖြစ်စေ ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ ဗင်နီဇွဲလားမော်ဒယ်၏ ဗားရှင်းတစ်မျိုးမျိုး ပေါ်ထွက်လာသည့်တိုင်၊ ပြင်ပအကျိုးသက်ဆိုင်သူအားလုံးကို ကျေနပ်စေရန် ရည်ရွယ်ထားသော နောက်ကွယ်မှ အာဏာအပြောင်းအလဲတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသည့်တိုင်၊ ပျက်စီးမှုကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်၍ မရနိုင်တော့ပါ။ နည်းလမ်းကို သရုပ်ပြပြီးဖြစ်သည်။ အစိုးရများကို အတင်းအကျပ်ပြောင်းလဲကာ ထိန်းချုပ်လာနိုင်ရန် ယန္တရားကို ပွင့်လင်းစွာ ပြသလိုက်ပြီဖြစ်သည်။

ဤမော်ဒယ်ကို ခုခံမှုသည် ယခုအခါ ပျော့ပျောင်းမည့်အစား ပိုမိုမာကျောလာမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပိုမိုစိတ်ပြတ်တီးတီး၊ ပိုမိုအရှုံးပေးလိုစိတ်ကင်းပြီး၊ ဖျက်ဆီးနိုင်စွမ်း ပိုမိုမြင့်မားလာနိုင်သည်။

ဤအခြေအနေတွင် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေကို ကိုးကားခြင်းသည် သရော်စာသဖွယ်ဖြစ်စေကာမူ အကျိုးကျေးဇူးနည်းပါးလှသည်။