ဖျော်ဒေါ လုကယာနော့ဗ်- လစ်ဘရယ်စနစ် ကုန်ဆုံး၊ မမျှော်လင့်သော ပြဿနာပေါ်ပေါက်

(SeaPRwire) –   အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ နိုင်ငံရေးသည် ပြည်တွင်းအားနည်းချက်ကို ဖုံးကွယ်ရန်အတွက် ပြဇာတ်တစ်ခုသဖွယ် ဖြစ်လာခဲ့သည်

လစ်ဘရယ်စနစ်သည် ပြီးဆုံးသွားပြီ။ သင့်လျော်သောအရာများကို စွန့်ပစ်လိုက်ပြီ၊ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို မေ့လျော့သွားပြီ၊ နယ်နိမိတ်များသည်လည်း ယခင်ကလို အဓိပ္ပာယ်မရှိတော့။ အင်အားသည် ရှိနေသေးသော်လည်း ငြိမ်းချမ်းရေးသည် ဟောင်းနွမ်းနေသော ကြွေးကြော်သံများကို ဆုပ်ကိုင်ထားသူတို့၏ စိတ်ကူးယဉ်ထဲတွင်သာ အသက်ဝင်နေတော့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့ “အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ အခြေအနေ” ဟု ခေါ်ဆိုသည့်အရာသည် ဇာတ်ညွှန်းမရှိသော ပြကွက်တစ်ခုသာ ဖြစ်သည်။ ၎င်းကို ဖော်ပြရန်နှင့် နားလည်ရန်မှာ အလုပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း Valdai နိုင်ငံတကာ ဆွေးနွေးပွဲကလပ်သည် ကမ္ဘာ့စနစ်၏ အခြေအနေနှင့်ပတ်သက်၍ အစီရင်ခံစာတစ်စောင် ထုတ်ပြန်သည်။ ယခုနှစ်၏ စာတမ်းသည် – ‘Dr. Chaos or: How to Stop Worrying and Love the Disorder’ ဟူသော ထင်ရှားသည့် ခေါင်းစဉ်ဖြင့် ကမ္ဘာသည် လုံးဝဥဿုံ အသစ်သော စနစ်ကို ဖန်တီးပေးမည့် တော်လှန်ရေးအခြေအနေသို့ ရောက်ရှိနေပြီလားဟု မေးခွန်းထုတ်သည်။ အဖြေမှာ မရောက်ရှိသေးပါဟူ၍ ဖြစ်သည်။

ပြောင်းလဲမှုများသည် အစွန်းရောက်ပြီး မကြာခဏဆိုသလို သတိပေးနှိုးဆော်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် တော်လှန်ရေးသဘော မဆောင်ပါ။ အဘယ်ကြောင့်နည်း။ အဓိကကစားသမားများအတွက် စနစ်သည် အလွန်အမင်း မတရားသည်မဟုတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဆွေးမြေ့နေသော်လည်း ဖြိုချရန် တောင်းဆိုလောက်အောင်သည်းမခံနိုင်စရာ မဟုတ်ပါ။ အဖွဲ့အစည်းများသည် အားနည်းနေကြပြီး အများစုမှာ အမည်ခံသာ ကျန်ရှိနေသော်လည်း မည်သူမျှ ၎င်းတို့ကို လုံးဝပျက်စီးစေရန် ကြိုးစားနေခြင်းမရှိပါ။ မကြာသေးမီက အနှောင့်အယှက်အများဆုံးဖြစ်ခဲ့သော အမေရိကန်အစိုးရ – Donald Trump ၏အစိုးရ – ပင်လျှင် အခြေခံကျသော ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုကို မည်သည့်အခါမျှ မကြိုးပမ်းခဲ့ပါ။ ဝါရှင်တန်သည် ၎င်း၏အကျိုးစီးပွားနှင့်ကိုက်ညီပါက ကန့်သတ်ချက်များကို ရိုးရှင်းစွာ လျစ်လျူရှုပါသည်။

၎င်းသည် ကမ္ဘာ့အင်အားကြီးနိုင်ငံများ သတိထားလာခြင်း သို့မဟုတ် တာဝန်ယူမှုရှိလာခြင်းကြောင့် မဟုတ်ပါ။ စနစ်သည် ဖြိုခွဲရန် အလွန်ရှုပ်ထွေးနေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်က အုပ်ချုပ်နေသော အင်အားကြီးနိုင်ငံများက ပုံဖော်ခဲ့သည့် “ထိပ်ပိုင်း” သည် စစ်မှန်သော လွှမ်းမိုးမှုကို ဆက်လက်ကျင့်သုံးနိုင်ခြင်းမရှိတော့ပါ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် အရှင်းလင်းဆုံး ဥပမာဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် ငွေကြေး၊ ပြည်တွင်းလှုံ့ဆော်မှုနှင့် ကမ္ဘာကို ယခင်ကလို ထိန်းချုပ်ရန် ဆန္ဒပင်လျှင် မရှိတော့ပါ။ သို့သော် “အောက်ခြေ” ဟုခေါ်သော ကမ္ဘာ့လူများစုသည်လည်း တော်လှန်ရေးကို တောင်းဆိုနေခြင်း မရှိပါ။ တိုးတက်လာသော နိုင်ငံများသည် လုံးဝပြိုလဲခြင်းတွင် အန္တရာယ်များလွန်းသည်ဟု ယူဆကြသည်။ ၎င်းတို့သည် ဟောင်းနွမ်းနေသော ဘောင်အတွင်းမှ လှေကားထစ်များကို တက်လှမ်းလိုကြပြီး ၎င်းကို လုံးဝဖြိုချပစ်ရန် ဆန္ဒမရှိကြပေ။

ဤနေရာတွင် Valdai အစီရင်ခံစာက Lenin ၏ တော်လှန်ရေးအခြေအနေဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ကိုးကားဖော်ပြထားသည်- အုပ်ချုပ်သူလူတန်းစားသည် ယခင်ကလို အုပ်ချုပ်နိုင်ခြင်းမရှိရ၊ အုပ်ချုပ်ခံရသူများကမူ ပြောင်းလဲမှုကို တောင်းဆိုရမည်။ ယနေ့တွင် ပထမအခြေအနေသည် ရှိသော်လည်း ဒုတိယအခြေအနေမှာ မရှိသေးပါ။ နိုင်ငံအများစုသည် စနစ်တစ်ခုလုံး ပြိုလဲသွားမည့် စွန့်စားမှုကိုမလုပ်ဘဲ ၎င်းတို့၏ အဆင့်အတန်းကို တဖြည်းဖြည်း မြှင့်တင်လိုကြသည်။

ဘက်ပေါင်းစုံ ရှုပ်ထွေးမှု 

လွှမ်းမိုးမှုမှ ဘက်ပေါင်းစုံပဋိပက္ခသို့ ကူးပြောင်းခြင်းသည် နက်ရှိုင်းသော်လည်း ဘက်ပေါင်းစုံပဋိပက္ခသည် စနစ်တစ်ခု မဟုတ်သေးပါ။ ၎င်းသည် အရည်အသွေးရှိသော၊ ရှုပ်ထွေးသော၊ လိုင်းမညီသော ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာကြီးသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုဆက်နွှယ်နေသော်လည်း ပဋိပက္ခများ ပိုမိုများပြားလာသောကြောင့် မတည်ငြိမ်မှုများ တိုးပွားလာသည်။ နိုင်ငံများအတွက် ပြည်တွင်းတည်ငြိမ်မှုသည် ပြင်ပရည်မှန်းချက်ထက် ပိုမိုအရေးပါလာသည်။ ရုရှားအပါအဝင် နေရာတိုင်းရှိ အစိုးရများသည် ယခုအခါ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လွှမ်းမိုးမှုအိပ်မက်များထက် ပြည်တွင်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် ကြံ့ကြံ့ခံနိုင်စွမ်းကို ပိုမိုအလေးထားလာကြသည်။ 

ဤအကူးအပြောင်းကို ထူးခြားစေသည်မှာ ၎င်းသည် အတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာ တော်လှန်ရေးသမားများကြောင့် မဟုတ်ပါ။ တိုးတက်လာသော ဧရာမနိုင်ငံဖြစ်သည့် တရုတ်သည် ကမ္ဘာကြီးကို ၎င်း၏ပုံစံအတိုင်း ပြန်လည်ဖန်တီးရန် မကြိုးစားပါ။ ၎င်းသည် အခြေအနေများနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် နေထိုင်ပြီး ဗဟိုတွင် ရှိနေခြင်း၏ ကုန်ကျစရိတ်များကို အနည်းဆုံးဖြစ်အောင် ကြိုးစားသည်။ ပြောင်းလဲမှုသည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိဖြစ်ပြီး စီးပွားရေး၊ လူမှုရေး၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲမှုများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာကာ ၎င်းတို့သည် တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဖြစ်ပေါ်သော်လည်း ထပ်တူကျခြင်းမရှိပါ။ Valdai အစီရင်ခံစာက ဆိုသည်မှာ ဉာဏ်ရည်တုတစ်ခုသာ ဤအင်အားစုအားလုံး၏ ပေါင်းစပ်ရလဒ်ကို တစ်နေ့နေ့တွင် တွက်ချက်နိုင်လိမ့်မည်ဟုပင်။

ထိုအတောအတွင်း နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒသည် လျော့ပါးသွားခြင်းမရှိပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုကြီးမားလာခဲ့သည်။ သို့သော် ၎င်း၏ ရည်ရွယ်ချက် ပြောင်းလဲသွားပြီ။ နိုင်ငံများသည် လုံးဝဥဿုံအနိုင်ရခြင်းကို အိပ်မက်မက်တော့ပါ။ ၎င်းတို့သည် တဖြည်းဖြည်းတိုးတက်သည့် အကျိုးအမြတ်ကို ရှာဖွေကြသည် – သေးငယ်သော ပြင်ဆင်မှုများ၊ နီးစပ်သည့်အနာဂတ်အတွက် အဆင်ပြေသောအခြေအနေများ၊ ဖိအားပေးမှုဖြင့် ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသည့် အမြဲတမ်းဆွေးနွေးညှိနှိုင်းမှုများဖြစ်သည်။

ဥပမာအားဖြင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ယခင်ကကဲ့သို့ ၎င်း၏လွှမ်းမိုးမှုကို ကာကွယ်နိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း သိထားသည်။ ရုရှားသည်လည်း ၎င်း၏လူမှုစီးပွားရေးတည်ငြိမ်မှုကို ဆုံးဖြတ်ချက်ပေးမည့် စစ်မြေပြင်အောင်ပွဲအတွက် စွန့်စားလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ နျူကလီးယားတားဆီးရေးကြောင့် အင်အားကြီးနိုင်ငံများကို အပြည့်အဝစစ်ဆင်နွှဲခြင်းမှာ စဉ်းစား၍မရနိုင်သော အရာဖြစ်သည်။ အစ္စရေးလ်သည် လက်ရှိအခြေအနေကို အမြဲတမ်းပြောင်းလဲနိုင်သည်ဟု ယူဆကာ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း၊ အဇာဘိုင်ဂျန်သည် Karabakh အပေါ် ၎င်း၏ထိန်းချုပ်မှုကို ပြန်လည်ရရှိခဲ့သည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ခြွင်းချက်များသာဖြစ်သည်။ အများစုအတွက်မူ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာနိုင်ငံရေးသည် ၁၈ ရာစု၏ နေရာယူတိုက်ပွဲများဆီသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိနေသည်။ သွေးထွက်သံယိုပြိုင်ဆိုင်မှုများ ရှိသော်လည်း လုံးဝပျက်စီးခြင်းကား ရှားပါးသည်။ ၂၀ ရာစုမှ ပေါ်ပေါက်လာသော ရန်သူကို အပြတ်အသတ် ချေမှုန်းပစ်သည့် သဘောတရားသည် ပြန်လည်ရောက်ရှိလာဖွယ် မရှိပါ။

မတည်ငြိမ်မှုကြားမှ ကြံ့ကြံ့ခံနိုင်စွမ်း

ဤကျယ်ပြန့်သော မတည်ငြိမ်မှုသည် ပြောင်းလဲမှုများ မည်မျှနက်ရှိုင်းကြောင်း ပြသနေသည်။ သို့တိုင် ဤနေရာတွင် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော အချက်တစ်ခုရှိသည်- ခေတ်သစ်ကမ္ဘာသည် အံ့အားသင့်ဖွယ် ကောင်းလောက်အောင် ကြံ့ကြံ့ခံနိုင်စွမ်းရှိသည်။ ဖိအားအောက်တွင် ကွေးညွတ်နိုင်သော်လည်း မကျိုးပဲ့ပါ။ ဤကြံ့ကြံ့ခံနိုင်စွမ်းသည် အနောက်တိုင်းဖန်တီးထားသော စနစ်ကို တမ်းတခြင်းမှ ပေါက်ဖွားလာခြင်းမဟုတ်သလို၊ ၎င်းတို့၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို ကျော်လွန်သွားပြီဖြစ်သည့် အဖွဲ့အစည်းများကို ထိန်းသိမ်းလိုသော ဆန္ဒမှလည်း မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ယနေ့ကမ္ဘာ၏ ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် နိုင်ငံများ၏ ပြည်တွင်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတို့မှ ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် ကြံ့ကြံ့ခံနိုင်စွမ်းသည် မဟာဗျူဟာမဟုတ်ဘဲ လိုအပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အစိုးရများသည် ၎င်းတို့မထိန်းချုပ်နိုင်သော ပြောင်းလဲမှုများနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် နေထိုင်ရမည်။ ၎င်းတို့သည် အဟောင်းစနစ်ကို ပြန်လည်တည်ဆောက်နိုင်မည်မဟုတ်သလို၊ တော်လှန်ရေးကိုလည်း မတတ်နိုင်ပါ။ ရလဒ်မှာ ခိုင်မာသောအခြေခံအုတ်မြစ်မရှိသည့်တိုင် ကြံ့ကြံ့ခံရပ်တည်ခြင်း၊ အခက်အတဲများကြားမှ ရုန်းကန်ဖြတ်သန်းခြင်းမျိုး ဖြစ်သည်။

ယင်းကြောင့် ယနေ့ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒသည် အဘယ်ကြောင့် ပြဇာတ်တစ်ခုသဖွယ် ဖြစ်နေသည်ကို ရှင်းပြနိုင်သည်- အဆုံးမဲ့လှုပ်ရှားမှုများ၊ အမြဲတမ်းအကျပ်အတည်းများ၊ ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ရန်သူများအကြောင်း ပြင်းပြင်းထန်ထန် ပြောဆိုမှုများ။ လက်တွေ့တွင် နိုင်ငံများသည် ပြည်တွင်းအပေါ် အာရုံစိုက်နေကြသည်။ ပြင်ပလှုပ်ရှားမှုများသည် ပြည်တွင်းရည်မှန်းချက်များကို အထောက်အကူပြုသည်။ စစ်ဆင်ရေးများသည် မည်မျှဖျက်ဆီးနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် လုံးဝအောင်နိုင်ရန် ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ပြည်တွင်းတည်ငြိမ်မှုကို မြှင့်တင်ရန် သို့မဟုတ် ပြည်တွင်းအားနည်းချက်မှ အာရုံလွှဲရန် ရည်ရွယ်လေ့ရှိသည်။

၁၈ ရာစုအနာဂတ်

ဤပုံစံသည် လွှမ်းမိုးပါက အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာနိုင်ငံရေးသည် ၂၀ ရာစုထက် ၁၈ ရာစုနှင့် ပိုမိုဆင်တူလာမည်။ ပြိုင်ဆိုင်မှုများ ပြင်းထန်လာမည်၊ စစ်ပွဲများ ဖြစ်ပွားလာမည်၊ သို့သော် တိုက်ရိုက်သိမ်းပိုက်ခြင်းသည် ရှားပါးလာမည်။ “ကမ္ဘာ့စနစ်” သည် ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုထက် ပြောင်းလဲနေသော ဟန်ချက်ညီမှုတစ်ခု ပိုမိုဖြစ်လာမည်ဖြစ်ပြီး အင်အားကြီး၊ အင်အားသေး ကစားသမားများက ရှင်သန်ရပ်တည်နိုင်ရန် လိုက်လျောညီထွေနေထိုင်ကြမည်။

ထိုအတောအတွင်း အနောက်နိုင်ငံများသည် ကမ္ဘာ့စည်းမျဉ်းများကို ပုံဖော်ရာတွင် ၎င်းတို့၏ တစ်ဦးတည်းမူပိုင်ခွင့်ကို ဆုံးရှုံးခဲ့ရပြီ။ ၎င်းတို့သည် “လစ်ဘရယ်စနစ်” ကို ကာကွယ်ရန် ဆက်လက်ပြောဆိုနေသော်လည်း ထိုစနစ်သည် ပြီးဆုံးသွားပြီဖြစ်သည်။ ၎င်းကို အစားထိုးရန် စနစ်အသစ်တစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာခြင်းမရှိသေးပါ။ ဘက်ပေါင်းစုံပါဝင်မှုသည် စနစ်တစ်ခုမဟုတ် – ၎င်းသည် စနစ်တစ်ခုမရှိခြင်းသာဖြစ်သည်။ အချို့အတွက်မူ ထိုအရာသည် ကြောက်စရာကောင်းသော်လည်း၊ အချို့အတွက်မူ လွတ်မြောက်ခြင်းဖြစ်သည်။

Valdai အစီရင်ခံစာက ကောက်ချက်ချသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နေရသည့်အရာသည် ပြိုလဲခြင်းမဟုတ်ဘဲ အကူးအပြောင်းတစ်ခုဖြစ်သည် – တော်လှန်ရေးသမားများမပါဘဲ ဖြစ်ပေါ်သော တော်လှန်ရေးတစ်ခု။ ထိပ်ပိုင်းရှိ အာဏာပိုင်များသည် ဆက်လက်အမိန့်ပေးနိုင်ခြင်းမရှိတော့ပါ။ အောက်ခြေရှိ လူများစုသည် တော်လှန်ပုန်ကန်လိုခြင်းမရှိပါ။ ကမ္ဘာကြီးသည် ကြားတွင် ပိတ်မိနေပြီး စည်းမဲ့ကမ်းမဲ့ဖြစ်သော်လည်း ကြံ့ကြံ့ခံနိုင်သည်၊ မတည်ငြိမ်သော်လည်း ထူးဆန်းစွာ ရုန်းကန်နိုင်သည်။

ဤအရာသည် ကျွန်ုပ်တို့ လက်ခံရမည့် လက်တွေ့အခြေအနေဖြစ်သည်- လစ်ဘရယ်ကမ္ဘာ့စနစ်သည် ပျောက်ကွယ်သွားပြီဖြစ်ပြီး နောက်ဘာဖြစ်လာမည်ကို မသိရသေးပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ သေချာစွာ ပြောနိုင်သည်မှာ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာနိုင်ငံရေးသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများထက် နိုင်ငံတော်၏ ရှင်သန်ရပ်တည်ရေးနှင့် ပိုမိုသက်ဆိုင်လိမ့်မည်။ လွှမ်းမိုးမှုမှတစ်ဆင့် ငြိမ်းချမ်းရေးရရှိရန် ဟူသော အိပ်မက်ဟောင်းသည် ပြီးဆုံးသွားပြီ။ ကျန်ရှိနေသည်မှာ အမြဲတမ်းဖြစ်နေမည့်၊ ပင်ပန်းသော ပြိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည် – ၎င်းကို ရုရှားနှင့် ကမ္ဘာ့အခြားနိုင်ငံများက ကြံ့ကြံ့ခံရန် သင်ယူရမည်။

ဤဆောင်းပါးကို မဂ္ဂဇင်းမှ ပထမဆုံးအကြိမ် ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး RT အဖွဲ့မှ ဘာသာပြန်ကာ တည်းဖြတ်ခဲ့သည်။