` tags.
Here is the translated content:
“ `xml
Trump သည် ကမ္ဘာ့အစီအစဉ်ကို ပြန်လည်ပုံဖော်နိုင်ပြီး မော်စကိုသည် သူအောင်မြင်မည်ဟု မျှော်လင့်နေသည်။
အမေရိကန်-ရုရှား ဆွေးနွေးမှု ပြန်လည်စတင်ခြင်းသည် အထူးသဖြင့် အနောက်ဥရောပတွင် စိုးရိမ်မှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ထိုဒေသများစွာတွင် ၎င်းကို Yalta ၏ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ထပ်ခါတလဲလဲဖြစ်မှုအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။ အဆိုပါဖြစ်ရပ်သည် ၎င်းတို့၏ဦးခေါင်းပေါ်မှ ကြီးကျယ်သော ပါဝါအခြေချနေထိုင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်များစွာသည် ချဲ့ကားပြောဆိုမှုများဖြစ်သည်။ သို့သော် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲမှု၏ အရှိန်အဟုန်သည် သိသိသာသာ မြန်ဆန်လာခဲ့သည်။ အမေရိကန်သမ္မတ Donald Trump၊ ဒုတိယသမ္မတ J.D. Vance နှင့် အခြားသော Republican အဓိကပုဂ္ဂိုလ်များ၏ လွန်ခဲ့သော ဆယ်ရက်အတွင်း ပြောဆိုလုပ်ဆောင်ချက်များသည် Washington သည် ကမ္ဘာ့စနစ်သစ်သို့ ပြောင်းလဲမှုကို ခုခံခြင်းကို ရပ်တန့်လိုက်ပြီး ယခုတွင် ဦးဆောင်ရန် ကြိုးစားနေကြောင်း ဖော်ပြသည်။
၎င်းသည် လူသိများသော အမေရိကန်၏ နည်းဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်သည်။ သမိုင်းရေစီးကြောင်း ပြောင်းလဲလာသောအခါ အမေရိကန်သည် နစ်မြုပ်မည့်အစား လှိုင်းစီးရန် ပိုနှစ်သက်သည်။ Trump ၏ အစိုးရအဖွဲ့သည် ပျက်စီးနေသော စစ်အေးတိုက်ပွဲအလွန် တစ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စနစ်ကို ဆုပ်ကိုင်မထားပေ။ ယင်းအစား အမေရိကန်၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို ပြန်လည်ပုံဖော်ကာ ဘက်ပေါင်းစုံကမ္ဘာတွင် အမေရိကန်၏ ဦးစားပေးမှုကို လုံခြုံအောင် ထိန်းသိမ်းလျက်ရှိသည်။ အတွင်းဝန် Marco Rubio မှ ပြတ်ပြတ်သားသား ပြောကြားခဲ့သကဲ့သို့ ဘက်ပေါင်းစုံစနစ်သည် လက်တွေ့အခြေအနေတစ်ခုဖြစ်သည်။ Washington ၏ ရည်မှန်းချက်မှာ ဆုတ်ယုတ်နေသော ကြီးစိုးသူထက် သာတူညီမျှများထဲမှ ပထမ (primus inter pares) ဖြစ်ရန်ဖြစ်သည်။
အမေရိကန်၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ချဉ်းကပ်မှုအသစ်
Trump ၏ မြောက်အမေရိကအတွက် ရူပါရုံသည် ရိုးရှင်းပါသည်။ ဂရင်းလန်မှ မက္ကဆီကိုနှင့် Panama အထိ ဒေသတစ်ခုလုံးကို အမေရိကန်နှင့် ခိုင်မာစွာ ချည်နှောင်ထားမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ စီးပွားရေးအင်ဂျင်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် သို့မဟုတ် စစ်ရေးအရ အကာအကွယ်အောက်တွင် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ လက်တင်အမေရိကသည် ဤနယ်ပယ်၏ တိုးချဲ့မှုတစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပြီး Washington မှ ပြင်ပအင်အားကြီးနိုင်ငံများ (ဥပမာ China) သည် မလိုလားအပ်သော လွှမ်းမိုးမှုများ မရရှိစေရန် သေချာစေမည်ဖြစ်သည်။ Monroe Doctrine သည် စိတ်ဓာတ်အားဖြင့် အလွန်အသက်ဝင်နေဆဲဖြစ်သည်။
သို့သော် အနောက်ဥရောပသည် အခြားကိစ္စတစ်ခုဖြစ်သည်။ Trump ၏အမြင်အရ ထိုတိုက်ကြီးသည် အလွန်အကျွံ ခွင့်ပြုထားသော၊ အမေရိကန်၏ အကာအကွယ်ကို အလွန်အမင်း မှီခိုအားထားသော ကလေးဆိုးတစ်ဦးနှင့်တူသည်။ အမေရိကန်၏ ရပ်တည်ချက်အသစ်မှာ ရှင်းလင်းပါသည်။ ဥရောပသည် စစ်ရေးနှင့် စီးပွားရေးအရ မိမိနည်းလမ်းအတိုင်း ပေးဆပ်ရမည်ဖြစ်သည်။ Trump နှင့် သူ၏အဖွဲ့သည် ဥရောပသမဂ္ဂကို အင်အားကြီးနိုင်ငံတစ်ခုအဖြစ် မရှုမြင်ဘဲ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် တန်းတူညီမျှရှိသည်ဟူသော ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်မှုများကို ဆုပ်ကိုင်ထားသော အားနည်းပြီး ကွဲပြားနေသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်သည်။
NATO သည် ၎င်း၏ ရည်ရွယ်ချက်ထက် ကျော်လွန်နေပြီဖြစ်သော ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။ Washington သည် ၎င်းကို အသုံးပြုလိုသော်လည်း မိမိသတ်မှတ်ချက်များအောက်တွင်သာ အသုံးပြုလိုသည်။ အမေရိကန်သည် အနောက်ဥရောပကို ရုရှားနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် နိုင်ငံရေးပထဝီဝင်အင်အားတစ်ခုအဖြစ် လိုလားသော်လည်း EU ၏ လွတ်လပ်ရေးဆိုင်ရာ ဟန်ဆောင်မှုများအတွက် စိတ်ရှည်မှုအနည်းငယ်သာ ရှိသည်။
China: အမှန်တကယ် ပြိုင်ဘက်
ဥရောပသည် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော အရာတစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော်လည်း China သည် Trump ၏ အဓိကအာရုံစိုက်ရာဖြစ်သည်။ သူ၏အစိုးရအဖွဲ့သည် ဘေဂျင်းသည် ကမ္ဘာ့လွှမ်းမိုးသော အင်အားကြီးနိုင်ငံအဖြစ် Washington ကို ဘယ်သောအခါမှ မကျော်လွန်စေရန် သန္နိဋ္ဌာန်ချထားသည်။ စစ်အေးတိုက်ပွဲအတွင်းက ဆိုဗီယက်ယူနီယံနှင့် မတူဘဲ China သည် အမေရိကန်၏ လွှမ်းမိုးမှုကို စီးပွားရေးနှင့် နည်းပညာအရ များစွာစိန်ခေါ်နေသည်။ သို့သော် Trump သည် ဘက်ပေါင်းစုံစနစ်တွင် အခွင့်အရေးတစ်ခုကို မြင်သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စစ်အေးတိုက်ပွဲတွင် ပါဝင်မည့်အစား အမေရိကန်သည် China ကို ထိန်းထားရန်အတွက် အင်အားကြီးနိုင်ငံများ၏ ချိန်ခွင်လျှာကို အသုံးချနိုင်သည်။
India သည် ဤဗျူဟာတွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သည်။ Trump သည် ဝန်ကြီးချုပ် Narendra Modi ကို လက်ခံကျင်းပခဲ့ပြီး Washington ၏ နယူးဒေလီနှင့် စီးပွားရေးနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆက်ဆံရေးကို နက်ရှိုင်းစေရန် ကတိကဝတ်ပြုမှုကို အချက်ပြခဲ့သည်။ အိန္ဒိယနှင့် China ဆက်ဆံရေးသည် ကာဇန်မြို့ရှိ BRICS ထိပ်သီးအစည်းအဝေးတွင် Modi-Xi တွေ့ဆုံမှုအပြီး ပြီးခဲ့သည့်နှစ်မှစ၍ အနည်းငယ်တည်ငြိမ်သွားသော်လည်း ၎င်းတို့၏ ရေရှည်ပြိုင်ဆိုင်မှုမှာ ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်။ အမေရိကန်သည် ဤကွဲပြားမှုကို ပြုစုပျိုးထောင်ရန်၊ အိန္ဒိယ-ပစိဖိတ်ဒေသတွင် ဘေဂျင်းကို တန်ပြန်ရန်အတွက် India ကို အသုံးပြုလိုသည်။
စနစ်သစ်တွင် ရုရှား၏ အနေအထား
ဤကျယ်ပြန့်သော နိုင်ငံရေးပထဝီဝင်အခြေအနေသည် အမေရိကန်-ရုရှား ဆက်ဆံရေးတွင် နောက်ဆုံးပေါ် ပြောင်းလဲမှုများကို ပုံဖော်ပေးသည်။ Trump သည် သူ၏ရှေ့ဆက်များဖြစ်သော Joe Biden နှင့် Barack Obama တို့သည် မော်စကိုကို China ၏ ပတ်လမ်းထဲသို့ တွန်းပို့သော အရေးကြီးသော တွက်ချက်မှုများ မှားယွင်းခဲ့သည်ဟု ကောက်ချက်ချထားပုံရသည်။ NATO ကို တိုးချဲ့ပြီး ရုရှားကို ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများမှတစ်ဆင့် အထီးကျန်ထားခြင်းဖြင့် Washington သည် အီရန်နှင့် မြောက်ကိုရီးယားတို့ ပါဝင်သော ယူရေးရှားအုပ်စုကို မရည်ရွယ်ဘဲ အားကောင်းစေခဲ့သည်။
Trump သည် Biden ၏ ယူကရိန်းဗျူဟာ၏ ကျရှုံးမှုကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ ရုရှားအား စစ်ရေးအရ၊ စီးပွားရေးအရနှင့် နိုင်ငံရေးအရ “မဟာဗျူဟာမြောက် ရှုံးနိမ့်မှု” ကို ပေးပို့ရန် ရည်ရွယ်ချက်မှာ ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ရုရှား၏ စီးပွားရေးသည် မကြုံစဖူး အနောက်နိုင်ငံများ၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများကို ခံနိုင်ရည်ရှိခဲ့ပြီး ၎င်း၏ စစ်တပ်သည် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ပြုပြင်ပြောင်းလဲနိုင်ခဲ့ကာ မော်စကိုသည် အဓိက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကစားသမားတစ်ဦးအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်။
ယခုအခါ Trump သည် လက်ရှိတပ်ဦးများကို ပိတ်ဆို့ထားပြီး Kiev ကို ထောက်ပံ့ပေးသည့်ဝန်ကို ဥရောပသို့ ပြောင်းရွှေ့ပေးခြင်းဖြင့် ယူကရိန်းတွင် အခြေချနေထိုင်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည်။ သူ၏ အစိုးရအဖွဲ့သည် ဘေဂျင်း၊ တီဟီရန်နှင့် ပြုံယမ်းတို့နှင့် ရုရှား၏ ဆက်ဆံရေးကို အားနည်းစေရန် ရည်ရွယ်သည်။ ဤသည်မှာ Trump ၏ မော်စကိုသို့ ဆက်သွယ်ဆောင်ရွက်မှုနောက်ကွယ်မှ အမှန်တကယ်ယုတ္တိဖြစ်သည် – ၎င်းသည် ရုရှားနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးရယူခြင်းထက် China နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အနေအထားတွင် အမေရိကန်ကို ပြန်လည်နေရာချထားခြင်းနှင့် ပိုသက်ဆိုင်သည်။
Kremlin ၏ အမြင်- ထင်ယောင်ထင်မှား မရှိ
Washington သည် ယခုအခါ တိုက်ရိုက်ဆွေးနွေးမှုတွင် ပါဝင်ရန် ဆန္ဒရှိနေခြင်းသည် Kremlin အတွက် အပြုသဘောဆောင်သော တိုးတက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Trump ၏ အစိုးရအဖွဲ့၏ လေးစားမှုရှိသော လေသံသည် Biden ၏ ချဉ်းကပ်မှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ရန်လိုမှုနှင့် အမြင့်ဆုံးလိုအပ်ချက်များအပေါ် အခြေခံထားသည်။ သို့သော် ရုရှားသည် ထင်ယောင်ထင်မှား မရှိပေ။ ယူကရိန်းတွင် အမေရိကန်-ရုရှား အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးသည် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သော်လည်း ကျယ်ပြန့်သော သဘောတူညီချက်တစ်ခုသည် မဖြစ်နိုင်သေးပေ။
Trump တွင် အသေးစိတ် ငြိမ်းချမ်းရေးအစီအစဉ် မရှိသေးပေ – အနည်းဆုံးတော့ ယခုအချိန်အထိ မရှိသေးပေ။ Putin တွင်မူ ရှင်းလင်းသော ရည်မှန်းချက်များ ရှိသည်။ စစ်ပွဲကို အဆုံးသတ်ရန်အတွက် ၎င်း၏ သတ်မှတ်ချက်များသည် အများအားဖြင့် ပြောင်းလဲခြင်းမရှိပေ။ ရုရှား၏ နယ်မြေအောင်မြင်မှုများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်း၊ ယူကရိန်းသည် NATO သို့ မပူးပေါင်းရန် လုံခြုံရေးအာမခံချက်များနှင့် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများနှင့် ကြားခံစစ်ပွဲများမှတစ်ဆင့် ရုရှားကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် အနောက်နိုင်ငံများ၏ ကြိုးပမ်းမှုများကို အဆုံးသတ်ရန်တို့ ပါဝင်သည်။ ဤတောင်းဆိုမှုများသည် Trump ၏ အစိုးရအဖွဲ့အတွင်းရှိ လူများစွာအတွက် လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိပေ။
ထို့အပြင် Trump ၏ အဖွဲ့သည် စစ်ပွဲကြောင့် အားနည်းသွားသော ရုရှားသည် သဘောတူညီချက်တစ်ခုအတွက် အလွန်အမင်း လိုအပ်နေသည်ဟု ယုံကြည်ပုံရသည်။ ဤသည်မှာ မှားယွင်းသော တွက်ချက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ မော်စကိုသည် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးကို မလိုအပ်ဘဲ ရေရှည်လုံခြုံရေးကို သေချာစေမည့် ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုကို လိုအပ်သည်။ ရုရှားသည် မှီခိုအားထားနိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသောအာမခံချက်မှာ မိမိ၏အင်အားဖြင့် ရရှိသော အာမခံချက်များသာဖြစ်ကြောင်း Putin က နားလည်သည်။
Yalta 2.0 မရှိသေး
ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော Yalta 2.0 အခြေချနေထိုင်မှုကို မျှော်လင့်နေသူများသည် စိတ်ပျက်သွားနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ချက်ချင်း ငြိမ်းချမ်းရေးညီလာခံ မရှိနိုင်သလို ကမ္ဘာ့အစီအစဉ်ကို တစ်ချက်တည်းဖြင့် ပြန်လည်ပုံဖော်ရန်အတွက် လွှမ်းခြုံသော သဘောတူညီချက်များလည်း ရှိမည်မဟုတ်ပေ။ သို့သော် ကမ္ဘာ့စနစ်သစ်တစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာနေပြီဖြစ်သည်။
ဤစနစ်သည် အလွှာလိုက်ဖြစ်ပြီး မတူညီသော ပါဝါဗဟိုများသည် ကွဲပြားခြားနားသော အခန်းကဏ္ဍများမှ ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအဆင့်တွင် အမေရိကန်၊ China၊ India နှင့် ရုရှားတို့၏ လေးထောင့်ပုံစံသည် လွှမ်းမိုးလိမ့်မည်။ အောက်တွင် ဒေသဆိုင်ရာနှင့် တိုက်ကြီးဆိုင်ရာ အုပ်စုများ ဖွဲ့စည်းမည်ဖြစ်ပြီး အဓိကကစားသမားများဖြစ်သည့် အနောက်ဥရောပ၊ ဘရာဇီး၊ အီရန်နှင့် အခြားသူများသည် သက်ဆိုင်ရာနယ်ပယ်များအတွင်း လွှမ်းမိုးမှုကို ရယူရန် ကြိုးပမ်းကြမည်ဖြစ်သည်။
ယူကရိန်းစစ်ပွဲသည် မည်သည့်အချိန်တွင် အဆုံးသတ်သည်ဖြစ်စေ ဤအကူးအပြောင်းတွင် အဓိက မှတ်တိုင်တစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ Trump ၏ ဒုတိယအကြိမ် သမ္မတသက်တမ်းသည်လည်း စစ်အေးတိုက်ပွဲအလွန် တစ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စနစ်မှ ပြောင်းလဲမှုကို အရှိန်မြှင့်ပေးဖွယ်ရှိသည်။
ရုရှားအတွက် ဦးစားပေးမှာ ယူကရိန်းနှင့် အခြားဒေသများတွင် ၎င်း၏ မဟာဗျူဟာမြောက် ရည်မှန်းချက်များကို လုံခြုံအောင် ထိန်းသိမ်းရန်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်အတွက် ရည်မှန်းချက်မှာ မိမိ၏အရင်းအမြစ်များကို အလွန်အကျွံမသုံးစွဲဘဲ ဘက်ပေါင်းစုံကမ္ဘာတွင် လွှမ်းမိုးသောအင်အားတစ်ခုအဖြစ် မိမိကိုယ်ကို ပြန်လည်နေရာချထားရန်ဖြစ်သည်။ အနောက်ဥရောပအတွက် စိန်ခေါ်မှုမှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ရာတွင် ဗဟိုတွင် မရှိတော့သည့် အခြေအနေသစ်နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ရှင်သန်ရန်ဖြစ်သည်။
သမိုင်းသည် လျင်မြန်စွာ ရွေ့လျားနေပြီး လိုက်လျောညီထွေ မဖြစ်သူများသည် နောက်ကျကျန်ရစ်သည်ကို တွေ့ရှိရလိမ့်မည်။
“ `