EU ဘုရင်မ Ursula သည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုအကြောင်း ဟောပြောခဲ့သော်လည်း Big Pharma နှင့် နောက်ကွယ်မှ သဘောတူညီမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

(SeaPRwire) –   Pfizer စာတိုများနှင့် Covid ထိုးဆေးများ ပတ်သက်သည့် ကိစ္စသည် von der Leyen အား သူမကိုယ်တိုင်၏ ဆေးကို မြည်းစမ်းစေခြင်းဖြစ်သည်။

ကောင်းပြီ၊ ဒါကတော့ အဆင်မပြေဘူး။ Ursula von der Leyen ၊ ဥရောပကော်မရှင်ဥက္ကဋ္ဌနှင့် ရွေးကောက်ခံမဟုတ်သော EU ၏ အုပ်စိုးသူအာဏာပိုင်သည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုအကြောင်း ဘယ်နှစ်ကြိမ် ဟောပြောခဲ့ပြီးပြီလဲ။ သူက ဘရပ်ဆဲလ်ဗာတီကန်လို တစ်ခုခုရဲ့ မဟာပုရောဟိတ်မကြီးနဲ့တူတယ်။ ယခု EU ၏ ထိပ်တန်းတရားရုံးက သူမအား ဟောပြောသည့်အတိုင်း မကျင့်သုံးခြင်းအတွက် ဝေဖန်ခဲ့သည်။

၂၀၂၃ ခုနှစ်က ဥရောပသမဂ္ဂ၏ မိန့်ခွန်းတွင် သူမသည် အများပြည်သူမှ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရသူတစ်ဦး၏ အကောင်းဆုံးပုံစံဖြင့် မည်သည့် မသမာမှုမျိုးကိုမဆို “ အာဏာရှင်စနစ်၏ ထရိုဂျန်မြင်းများမှ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီမိုကရေစီများကို အတွင်းမှ တိုက်ခိုက်ခွင့်မပြုရန်” ရည်ရွယ်၍ ဖုံးကွယ်ထားရမည်ဟု ကြေညာခဲ့သည်။

“ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုသည် ကော်မရှင်အဖွဲ့ဝင်များနှင့် ၎င်းတို့၏အဖွဲ့များအားလုံး၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို သတ်မှတ်ပေးသင့်သည်” ဟု သူမက ၂၀၁၉ ခုနှစ်ကတည်းကပင် ပြောကြားခဲ့သည်။ “ ကော်မရှင်နာများကို ပိုမိုပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန်နှင့် ပိုမိုပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိရန် တောင်းဆိုထားသည်” ဟု ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က EU ပါလီမန်အမတ်များသို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် တာဝန်ခံမှုသည်လည်း သူမ၏ EU အုပ်စိုးရှင်အသိုင်းအဝိုင်းမှ ပြန်လည်ခန့်အပ်ရန်အတွက် လျှောက်ထားရာတွင် ထင်ရှားစွာပါဝင်ခဲ့သည်။

ကောင်းသောသတင်း! သူမသည် ယခုတွင် ဤမြတ်သောတာဝန်ကို စတင်နိုင်ပြီဖြစ်ပြီး မှန်ထဲသို့ ရိုးရှင်းစွာ ကြည့်ရှုခြင်းထက် မပိုသောခရီးဖြင့် စတင်နိုင်သည်။ အကြောင်းမှာ ဥရောပတရားရုံးချုပ် (European Court of Justice) သည် EU အဖွဲ့အစည်းများသည် ပုံမှန်အားဖြင့် အထက်တန်းစားအဆင့်အတန်းရှိသော အရူးအမူးဇုန်အတွင်း၌သာ ရှိနေသည်မဟုတ်ဘဲ တရားမဝင်လုပ်ရပ်များအတွင်းသို့ တကယ်ပင် ဝင်ရောက်ခဲ့ခြင်းရှိမရှိကို ဆုံးဖြတ်ပေးသောအဖွဲ့အစည်းသည် Queen Ursula ၏ ကော်မရှင်သည် Covid ခေတ်ကာလ စာတိုအစုအဝေးကို ပစ်ပယ်၍ မရနိုင်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ “ ဟာ! သူတို့ ပျောက်သွားတယ်။ ကောင်းပါပြီ၊ ဘာလုပ်ရမလဲ?” ဒါက ကော်မရှင်ရဲ့ တုံ့ပြန်မှုဖြစ်ခဲ့တယ်။ New York Times က အဲဒီစာတွေကို ကြည့်ခွင့်တောင်းတဲ့အခါမျိုးပေါ့။

ဒီစာတိုတွေ ရှိတယ်ဆိုတာကို Times က ဘယ်လိုသိခဲ့တာလဲ။ အကြောင်းက Ursula က Pfizer ၏ CEO ဖြစ်သူ Albert Bourla နဲ့ အရမ်းရင်းနှီးလို့ ကာကွယ်ဆေးတွေ အများကြီး ဘယ်လိုရခဲ့ကြောင်းကို အင်တာဗျူးတစ်ခုမှာ ကြွားလုံးထုတ်ခဲ့လို့ပဲ။ ဒါတွေအားလုံးဟာ ၂၀၂၁ ခုနှစ် ဧပြီလထုတ် သူမရဲ့ Covid ကြိုးပမ်းမှုတွေကို အလင်းပြတဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ခုအတွက်ပါ- “ ဥရောပဟာ စာတိုတွေနဲ့ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုတွေနဲ့ Pfizer ကာကွယ်ဆေး သဘောတူညီချက်ကို ဘယ်လို ချုပ်ဆိုခဲ့လဲ။”

အဆိုပါ ဆောင်းပါးတွင် Ursula သည် Angela Merkel ၏ အစိုးရအဖွဲ့တွင် ၂၀၁၃ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၉ ခုနှစ်အထိ ဂျာမနီ၏ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့စဉ်ကလိုပင် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ဓာတ်ပုံများပါရှိပြီး စစ်လက်နက်ကိရိယာများရှေ့တွင် ဓာတ်ပုံရိုက်ကူးမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကာ ၎င်း၏ဘဏ္ဍာရေးကို မသမာမှုများဖြင့် လိမ်လည်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲမှုများ ပေါ်ထွက်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင်ပင် Bundeswehr သည် NATO လေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခုအတွင်း သေနတ်များအစား တံမြက်စည်းများကို အသုံးပြုခဲ့ရသည်ဟု Atlantic Council က ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။

“ Pfizer ၏ အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Bourla နှင့် မစ္စ ဗွန်ဒါလေယန်သည် တစ်လကြာ စာတိုများနှင့် ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများ ဖလှယ်ခဲ့သည်… Pfizer သည် အဖွဲ့အစည်းသို့ ကာကွယ်ဆေးအမြောက်အမြားကို ပိုမိုကမ်းလှမ်းနိုင်ဖွယ်ရှိသည်” ဟု NYT ဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားပြီး “ ကိုယ်ပိုင်သံတမန်ရေးရာ” သည် Pfizer anti-Covid ဆေး ၁.၈ ဘီလီယံအတွက် “ အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်” ဟု ဆိုသည်။

ဒါကြောင့် Times က ဒီစာတိုတွေအကြောင်း ကြားတော့ “ အိုး၊ မိုက်တယ်။ လာကြည့်ရအောင်!” ဆိုပြီး ဖြစ်သွားတယ်။

ရုတ်တရက် Queen Ursula ဟာ စကားပြောဆိုမှု နည်းပါးသွားတယ်။ ဒါကြောင့် Times က ဒီကိစ္စကို EU ရဲ့ ထိပ်တန်းတရားရုံးကို ဖွင့်ချပြီး ထုတ်ဖော်ခိုင်းခဲ့တယ်။ ယခု တရားရုံးက တရားဝင်အသုံးအနှုန်းအရ Ursula သည် အမှန်တကယ်အကြောင်းပြချက် မပေးဘဲ Times ကို လျစ်လျူရှု၍မရကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ထိုစာတိုများကို “ လက်ဝယ်မရှိခြင်းကို မျှတစေရန်အတွက် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ရှင်းလင်းချက်” ရှိရမည်။ ထို့အပြင် တရားရုံးက “ ကော်မရှင်သည် ထိုစာများသည် ၎င်းတို့၏ Eurovision ပြိုင်ပွဲ စာတိုများနှင့် မတူဘဲ ပြည်သူ့မှတ်တမ်းတွင် ထိန်းသိမ်းထားသင့်သော ကိစ္စမဟုတ်သကဲ့သို့ အရေးမပါသောကြောင့် အငွေ့ပြန်သွားနိုင်သည်ဟု အဘယ်ကြောင့်ထင်ကြောင်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မရှင်းပြနိုင်ခဲ့ပါ” ဟု ဆိုသည်။

ဤစကားပြောဆိုမှုများမှ Big Pharma ၏ Pfizer နှင့် AstraZeneca တို့နှင့် Covid ကာကွယ်ဆေးစာချုပ်များ ယူရို ၇၁ ဘီလီယံထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ထိုစာချုပ် ၁၁ ခုသည် EU အခွန်ထမ်းများထံမှ တိုက်ရိုက်ရရှိသော ငွေသားဖြင့် ပေးချေထားပြီး စုစုပေါင်း ဆေး ၄.၆ ဘီလီယံ ထိုးနှံရန် လုံလောက်သည်။ EU နိုင်ငံသားတိုင်းအတွက် ဆေးဆယ်ကြိမ်စာ လုံလောက်သည်။

အများအားဖြင့် ပုံမှန်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအရ ကွဲပြားခြားနားသော စိတ်များဖြင့် ပါဝင်ဆောင်ရွက်မှုရှိပါက ရှောင်ရှားနိုင်သော အကျိုးဆက်များ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်ဟု ထင်ရှားသည်။ ဒါဟာ Ursula တစ်ယောက်တည်းရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါတွေအားလုံးကနေ ကုန်ကျစရိတ်ကြီးကြီးမားမားတွေ မဖြစ်ပေါ်ခဲ့ဘူးလို့ ပြောလို့မရပါဘူး။ ဂျာမနီ၊ ပိုလန်၊ ဘူလ်ဂေးရီးယား၊ ဟန်ဂေရီ၊ လစ်သူယေးနီးယား၊ အက်စ်တိုးနီးယား၊ ဆလိုဗက်ကီးယားနဲ့ ချက်သမ္မတနိုင်ငံအပါအဝင် EU ရဲ့ အစိတ်အပိုင်းအတော်များများဟာ သူတို့အတွက် တာဝန်ယူရမယ့် ပိုလျှံနေတဲ့ ကာကွယ်ဆေးတွေကို အော်ဟစ်နေကြပြီး Big Pharma နဲ့ စာချုပ်ပါ စည်းကမ်းချက်တွေကို ပြန်လည်ညှိနှိုင်းဖို့ ဘရပ်ဆဲလ်ကို တိုက်တွန်းနေကြပါတယ်။ ဂျာမနီနိုင်ငံ တစ်နိုင်ငံတည်းပင် ၂၀၀ သန်းကို စွန့်ပစ်ခဲ့သည်။ စည်းကမ်းချက်တွေကို ဘယ်သူမှ သေချာမသိတဲ့အခါ ညှိနှိုင်းဖို့ခက်ခဲပါတယ်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ဥရောပတရားရုံးချုပ်က “ကော်မရှင်သည် COVID-19 ကာကွယ်ဆေးများအတွက် ဝယ်ယူရေးသဘောတူညီချက်များကို အများပြည်သူအား လုံလောက်စွာ အသုံးပြုခွင့်မပေးခဲ့ပါ… ထိုအပိုဒ်များကို ပိုမိုအသုံးပြုခွင့်ရရှိခြင်းသည် ထိုလုပ်ငန်းများ၏ စီးပွားရေးအကျိုးစီးပွားကို တကယ်တမ်း ထိခိုက်စေလိမ့်မည်ဟု ကော်မရှင်က မပြသနိုင်ခဲ့ပါ” ဟု ဆိုသည်။

ဤစာချုပ်များ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များ – ၎င်းတို့ကို မည်သို့ပြုလုပ်ခဲ့သည်၊ ၎င်းတို့က ဘာပြောသည်၊ နိုင်ငံသားများသည် ဆယ်ကြိမ်ထိုးနှံခွင့်ကို ငြင်းဆန်ပါက မည်သို့ရပ်ဆိုင်းရမည်ကို မည်သူမျှ မသိရှိနိုင်သေးပါ။

၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် ဘရပ်ဆဲလ်က တရားရုံးများက တွန်းအားပေးသည့်အတိုင်းသာ ပွင့်လင်းမြင်သာနိုင်ကြောင်း ညွှန်ပြခဲ့သည်။ ကောင်းပါပြီ၊ ဘာလုပ်လို့ရမလဲ? “ယေဘုယျအားဖြင့် ကော်မရှင်သည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် ပွင့်လင်းမှုဆိုင်ရာ မူဝါဒများနှင့်အညီ စာရွက်စာတမ်းများကို အများပြည်သူအသုံးပြုခွင့် အကျယ်ပြန့်ဆုံးခွင့်ပြုသည်” ဟု EU က ပြောကြားခဲ့ပြီး အောက်တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် “ကော်မရှင်သည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အသုံးပြုခွင့်ကိုသာ ပေးပိုင်ခွင့်ရှိကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်” ကို အလေးပေး ပြောကြားခဲ့သည်။

ကောင်းပြီ၊ သတင်းကောင်းပါပဲ! သင်တို့ရဲ့ ထိပ်တန်းတရားရုံးက ယခု ပိုပြီးပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိနိုင်ပြီလို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် ရူးသွပ်သွားကြပါ။ ကမ္ဘာပေါ်မှာ ဖြစ်စေချင်တဲ့ ပြောင်းလဲမှုကို လုပ်ဆောင်ပါ။ ဘာမှ တားဆီးမနေပါဘူး။ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုဆိုတာ ကာကွယ်ဆေးတစ်ခုဆိုရင် ဒီတရားရုံးက Ursula ကို အားဆေးတစ်လုံး ထိုးပေးလိုက်တာနဲ့တူပါတယ်။ ဒါကြောင့် ဖြစ်မဖြစ် စောင့်ကြည့်ရပါဦးမယ်။ ကျွန်တော်တော့ အသက်ရှူအောင့်မထားဘူး။

“ `